Решение № 2-1220/2018 2-1220/2018~М-1255/2018 М-1255/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1220/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 06 ноября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Овчинниковой С.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1220/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании карты "номер обезличен" от 29.05.2013 г., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету "номер обезличен" с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Договор о предоставлении потребительского кредита по карте "номер обезличен" от 29.05.2013г. состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов банка по карте, содержащих инструкцию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора. По настоящему договору банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 денежные средства (кредит), а ФИО1 – возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. В соответствии с тарифом ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты> Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания Расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным, составляет 0,77%. Своё желание о получении указанной услуги Заемщик изъявил при проставлении подписи в разделе «дополнительные услуги» Заявления на выпуск карты. Факт перечисления Банком денежных средств по Договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных Банком клиенту. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счетам. Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца- <данные изъяты>; 2 календарных месяцев - <данные изъяты>; 3 календарных месяцев - <данные изъяты>; 4 календарных месяцев - <данные изъяты> Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 02.10.2018 г. по Договору об использовании Карты "номер обезличен" от 29.05.2013 г. за период с 29.09.2013 г. по 24.12.2015 г. составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма штрафов - <данные изъяты>; сумма страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору об использовании карты "номер обезличен" от 29.05.2013 года по состоянию на 27.09.2018г. за период с 29.09.2013г. по 24.12.2015г. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, сумма страховых взносов и комиссий <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,54 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 29.05.2013 года по состоянию на 27.09.2018г. за период с 29.09.2013г. по 24.12.2015г. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, сумма страховых взносов и комиссий <данные изъяты>; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2156,54 рублей признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании карты "номер обезличен" от 29.05.2013 с лимитом овердрафта <данные изъяты>, процентная ставка 34,9% годовых. Льготный период до 51 дня. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты>.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счетам. Таким образом, судом установлены основания для взыскания задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 29.05.2013 г.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 29.05.2013г. по состоянию на 02.10.2018 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма штрафа– <данные изъяты>; сумма страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>.

Представленный расчет судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты "номер обезличен" от 29.05.2013 года за период с 29.09.2013г. по 24.12.2015г. в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оплатил государственную пошлину: согласно платежного поручения №8232 от 26.09.2018 в сумме 1078,27 руб., согласно платежного поручения №22991 от 18.09.2017 в сумме 1078,27 руб., всего 2156,54 руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 2156,54 рублей в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика ФИО1 признание иска.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты "номер обезличен" от 29.05.2013 года по состоянию на 27.09.2018г. за период с 29.09.2013г. по 24.12.2015г. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, сумма страховых взносов и комиссий <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина