Решение № 12-194/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-194/2017

12-194/17
РЕШЕНИЕ

4 августа 2017 года г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием заместителя генерального директора ООО «Диалог» ФИО1,

адвоката Зутикова И.А.,

представителя Комитета лесного хозяйства ШПВ,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Диалог» ФИО2 на постановление (№) от (Дата обезличена). заместителя начальника Звенигородского межрайонного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства МО КИА, которым ООО «Диалог», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства МО ФИО3 (№) от (Дата обезличена)., ООО «Диалог» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, генеральный директор ООО «Диалог» ФИО2 обратился в Истринский городской суд с просьбой его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и адвокат Зутиков И.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили её удовлетворить, а также прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Комитета лесного хозяйства ШПВ просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Проверив материалы административного дела, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении (№)г. от (Дата обезличена)г., следует, что (Дата обезличена) в 10 часов 25 минут в ходе патрулирования территории лесного фонда установлено, что ООО «Диалог» являясь на основании договора аренды лесного участка (№) от (Дата обезличена) арендатором лесного участка, расположенного в квартале 62-Д выдел 1, 2, 3 Рождественского участкового лесничества площадью 5,0 га в нарушении ст. ст. 88, 89 Лесного кодекса РФ использует арендованный лесной участок в рекреационных целях, под размещение строений в отсутствие проекта освоения лесов имеющего положительнее заключение государственной экспертизы, вследствие чего нарушен п.п. «а» п. 11 договора аренды лесного участка (№) от (Дата обезличена).

(Дата обезличена) начальником отдела организации лесной охраны Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» - государственным лесным инспектором КЕИ вынесено в отношении ООО «Диалог» предписание (№)г., согласно которого ООО «Диалог» предписано разработать в установленном порядке проект освоения лесов, предоставить его в Комитет лесного хозяйства МО для проведения государственной экспертизы в срок до (Дата обезличена).

Постановлением (№) от (Дата обезличена). заместителя начальника Звенигородского отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области КИА ООО «Диалог» признано виновным в совершении административного правонарушения, в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, выразившееся в использовании лесного участка в составе земель лесного с фонда с нарушением условий договора аренды лесного участка, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

В соответствии со ст.88 Лесного кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно ст.89 Лесного кодекса РФ, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п. «а» п.11 договора (№) аренды лесного участка от (Дата обезличена), арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно приказа (№) от (Дата обезличена). Комитета лесного хозяйства МО, утверждено отрицательное заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов, переданных в аренду ООО «Диалог» для осуществления рекреационной деятельности на площади 5,0 га ((адрес), (адрес)). Отменен приказ Управления лесного хозяйства по МО и г. Москва от 26.02.2009г. № 49 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экспертизы».

ООО «Диалог», нарушило условие договора (№) аренды лесного участка от (Дата обезличена), выразившееся в нарушении п. «а» п.11 вышеуказанного договора аренды лесного участка, а также разместило строения на земельном участке в отсутствие проекта освоения лесов, имеющего положительное заключение государственной экспертизы.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Установленные по делу обстоятельства и вина ООО «Диалог» в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, этим доказательствам должностным лицом дана надлежащая оценка.

Вина ООО «Диалог» подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и представленных в материалах дела.

Действия ООО «Диалог» квалифицированы правильно.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение постановления, суд не усматривает.

Наказание Обществу назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства МО КИА (№) от (Дата обезличена)., которым ООО «Диалог» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Диалог» ФИО2,– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников