Решение № 2-31/2020 2-31/2020(2-712/2019;)~М-646/2019 2-712/2019 М-646/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020

Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-31/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В.Д. Кинзина,

при секретаре Г.В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29 июня 2012 года ФИО3 и ФИО2 вступили в брак. С мая 2019 года они проживают раздельно. ФИО3 является <данные изъяты> по общему заболеванию. Её доходы состоят из пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты как инвалиду, иных доходов она не имеет. Ответчик знает о ее трудном материальном положении, однако никаких мер не предпринимает. Попытки заключить соглашение об уплате алиментов результатов не дали. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли от прожиточного минимума, установленного в Челябинской области, на содержание супруга с момента обращения в суд до окончания нетрудоспособности, установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Челябинской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.42). В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, считая, что ФИО3 трудоспособна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.43), возражений в суд не представлено.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак (л.д.6). ФИО3 является <данные изъяты> по общему заболеванию (л.д.7). Ответчик ФИО2 в добровольном порядке алименты на содержание нетрудоспособной супруги ФИО3, нуждающейся в помощи, не предоставляет, хотя имеет такую возможность.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Губернатора Челябинской области от 25 ноября 2019 года № 513 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области в 3 квартале 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области для пенсионеров в размере 8510 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 4 255 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в Челябинской области за 2019 год на душу населения для пенсионеров, начиная с 09 декабря 2019 года и до окончания нетрудоспособности. По мнению суда, взыскание алиментов с ответчика в указанном размере не ущемит прав и интересов ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскивать алименты с момента обращения в суд, т.е. с 09 декабря 2019 года.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 4 255 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в Челябинской области за 2019 год на душу населения для пенсионеров, начиная с 09 декабря 2019 года и до окончания нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оплату представителя в разумных пределах в сумме 5000 рублей с учетом объема и сложности дела, размера удовлетворенных требований, фактической занятости представителя в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 4 255 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в Челябинской области за 2019 год на душу населения для пенсионеров, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания нетрудоспособности ФИО3. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения судебных расходов 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В. Д. Кинзин



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзин В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ