Постановление № 5-135/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения г. Михайловка Волгоградская область Дата Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом №160, с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Михайловке ФИО2, - переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного: Адрес проживающего без регистрации по адресу: Адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата в 11 часов 00 минут при осуществлении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: Адрес, было установлено, что гражданин ФИО5 Нурмаматович, Дата года рождения, Дата въехал в РФ и до Дата находился на территории РФ законно. С Дата и по настоящее время в нарушение п.п. 1-2 ст.5 ФЗ Номер «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации» от Дата находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства. Судьей ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые ему переведены переводчиком и с его слов, понятны, в услугах защитника не нуждается. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Признает факт нарушения миграционного законодательства. При въезде на территорию РФ оформил патент на работу, до Дата находился на территории Российской Федерации законно, однако вовремя оплатить патент забыл. Обязуется выехать за пределы РФ в ближайшее время, финансовые средства для приобретения билета у него имеются. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в ходе проведения проверки установлено, что гражданин Адрес ФИО1, зная о том, что срок пребывания в РФ у него истёк, до настоящего времени не предпринял исчерпывающих мер по выезду из РФ, продолжает проживать нелегально, с Дата находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства. Просит суд назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с Дата проживает на территории Российской Федерации. Срок его пребывания на территории РФ истек Дата. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ. На основании частей 1-4 статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ и не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента ФИО1 закончился Дата. Не имеется сведений о том, что на день истечения указанных сроков ФИО1 выдана виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство. У ФИО1 не приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона. Судом установлено, что ФИО1 не имеет регистрации и места жительства на территории РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от Дата Номер, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; в графе «Объяснения нарушителя» стоит подпись ФИО1, возражений относительно содержания протокола не заявлено, что свидетельствует о признании им факта административного правонарушения; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от Дата, в котором ФИО1 пояснил, что признает факт нарушения миграционного законодательства. При въезде на территорию РФ оформил патент на работу, до Дата находился на территории Российской Федерации законно, однако вовремя оплатить патент забыл. Обязуется выехать за пределы РФ в ближайшее время, финансовые средства для приобретения билета у него имеются; - копией паспорта гражданина Адрес Номер сроком действия с Дата по Дата; - копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой ФИО1 получил патент на работу Дата, предположительная дата убытия Дата. До настоящего времени ФИО1 не предпринял исчерпывающих мер по выезду из РФ, продолжает проживать нелегально. ФИО1 находится на территории РФ незаконно, не имеет денежных средств, необходимых для существования. Наличие таких условий является фактором, который способствует совершению им противоправных действий. Данные обстоятельства дают основания полагать, что данное бездействие ФИО1 может способствовать совершению им административных правонарушений и преступлений. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Также при назначении наказания судья учитывает то, что ФИО1 официально не трудоустроен. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья исходит из действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, а именно – длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, судья оценивает в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При определении размера наказания суд учитывает факт признания ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние и намерение добровольно выехать из Российской Федерации и полагает возможным назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ. В целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности суд считает необходимым назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Наличие паспорта у ФИО1 свидетельствует о возможности самостоятельно им приобрести железнодорожный билет. В соответствии с частями 4 и 6 статьи 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, судья считает возможным принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 из Российской Федерации за счет его личных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес) Номер счета получателя платежа: Номер Наименование банка получателя: Отделение Волгоград – Адрес БИК: Номер ИНН: Номер КПП Номер ОКТМО Номер Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении по протоколу об административном правонарушении –Номер от Дата. КБК: Номер Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от Дата № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами». Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение пяти дней после вступления постановления в законную силу ФИО1 за счет собственных средств обязан выехать из Российской Федерации, в целях исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ч.А. Яшуркаев Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшуркаев Ч.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |