Приговор № 1-505/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-505/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1- 505/2020 Именем Российской Федерации Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А., при секретаре Казаченко К.Р., с участием государственного обвинителя Смутневой М.Ю., подсудимой ФИО1, адвоката Филиппова А.А., 20 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <...> в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 1 статьи 241 УК РФ; ФИО1 в г. Волжском совершила пособничество в организации занятия проституцией другими лицами, то есть, содействовала совершению указанного преступления, предоставлением информацией, при следующих обстоятельствах. Примерно в конце октября 2018 года, лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, организовал занятия проституцией другими лицами, то есть, организовал систематическое вступление лицами женского пола за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, для получения систематической материальной выгоды и содержание притона для занятия проституцией, в частности, он вовлек лица №№2 и 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в систематическое предоставление помещения для занятия проституцией другими лицами и содержание притона, а именно помещения отеля «<...>», расположенного по адресу: г. <адрес>. Лица №№ 2 и 3, согласно отведенной им роли в преступной деятельности, в период времени с начала декабря 2018 года по 24 июля 2019 года обеспечили на возмездной основе предоставление вышеуказанного помещения для занятия проституцией другими лицами, бытовые и технические условия для нахождения проституток и их клиентов в помещении отеля. Примерно в феврале 2019 года, для эффективности осуществления своей преступной деятельности лицо № 1 предложил ФИО1 за денежное вознаграждение выполнять роль диспетчера, а именно, размещать рекламу на сайтах Интернет- ресурсов с предложением оказания услуг интимного характера, в дальнейшем направлять лиц, желающих воспользоваться услугами интимного характера в помещение отеля «<...>», расположенного по адресу: <адрес> с согласованием получения ею денежного вознаграждения через лицо № 2, осуществлявшее систематическое предоставление помещения по указанному адресу для занятия проституцией. ФИО1 из корыстных побуждений на указанное предложение согласилась, то есть, согласилась оказывать содействие лицам № 1 и № 2 в организации занятия проституцией другими лицами, путем предоставления информации; и в период с февраля 2019 года по 24 июля 2019 года, находясь по месту жительства по адресу:г. <адрес>, осуществляла размещение рекламы в Интернет- ресурсах на сайтах «<...> адрес страницы <...><...> страница <...> Волжский, страница <...> о предоставлении услуг интимного характера, с размещением фотографий девушек и номера сотового телефона. При получении заказа от лица, желающего воспользоваться услугами интимного характера, ФИО1 передавала полученную информацию лицу №..., за что получала денежное вознаграждение. Подсудимая виновной себя признала, в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, а также, убедившись, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 33 части 1 статьи 241 УК РФ, по признаку: пособничество в организации занятия проституцией другими лицами, то есть, содействие совершению указанного преступления предоставлением информацией. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ. В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении подсудимой наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ей преступления; личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные и неизменные показания ФИО1 на протяжении предварительного следствия. Указанное, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, дает основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ. Суд принимает во внимание также личность подсудимой. ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрации, по фактическому месту жительства положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекалась, судимости не имеет. Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным назначить наказание условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, исполнением которых она должна доказать свое исправление. Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 241 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на осужденную обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц, в установленные для регистрации дни, являться в указанный государственный орган на регистрацию. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: тетрадь с записями, хранящуюся в материалах уголовного дела №..., хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, в отношении иного лица( №...); копию указанной тетради хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Елена Александровна (судья) (подробнее) |