Постановление № 5-2201/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-2201/2025

Дело №

УИД 23RS0№-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 12 ноября 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Суслова О.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по федеральной территории «Сириус» материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Абхазия, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут по <адрес> А <адрес> по Федеральной территории «Сириус» ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался и пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечал категорическим отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудников.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что официально не трудоустроен, постоянно проживает с семьей в <адрес>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут по <адрес> А <адрес> по Федеральной территории «Сириус» ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался и пытался убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечал категорическим отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудников.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Представленные материалы сомнения у суда не вызывают.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность лица обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, характера административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, учитывая, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Назначение административного наказания в виде административного ареста отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Суд полагает, что не имеется оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, постоянно проживает в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Абхазия, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Суслова