Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-154/2024

Дело № 2-154/2024

75RS0010-01-2023-001348-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 28 мая 2024 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Капитоновой М.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

помощника прокурора Забайкальского района – Ешиева М.Б.,

при помощнике судьи Ивановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район», Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Забайкальского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района при проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено, что помещение для проведения выборов участковой избирательной комиссии № №), расположенной в здании Муниципального учреждения культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» (далее – МУК «Дома культуры») по адресу: Забайкальский край, <адрес>, не соответствует требованиям пожарной безопасности, а именно:

- МУК «Дом культуры» отсутствует/не представлена проектная документация на монтаж автоматической системы пожарной сигнализации и систему оповещения и управления людей при пожаре смонтированных в помещениях здания;

- в помещениях №№ 2, 5, 10 здания МУК «Дом культуры» по техническому паспорту БТИ, расположенные на первом этаже, руководитель организации (директор) не организовал / не обеспечил своевременное обслуживание внутреннего водопровода специализированной организацией в соответствии с требованиями п. 6.4 "ГОСТ Р 59643-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Внутреннее противопожарное водоснабжение. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность". Регламент технического обслуживания ВПВ, с включенными в него внешним осмотром, инструментальным контролем и проверкой работоспособности отсутствует, не представлен;

- в здании МУК «Дом культуры» в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту БТИ), расположенный на первом этаже здания, пожарный кран не укомплектован вентилем;

- в здании МУК «Дом культуры» не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности при монтаже системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, а именно фактически документы (проектная документация, приемо-сдаточная документация) подтверждающие расчет требуемого уровня звука исходящего от речевых оповещателей (Рокот -3), установленных в помещениях здания «Дом культуры», отсутствуют.

Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (далее – СОУЭ) должны обеспечивать общий уровень звука не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения. Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. В защищаемых помещениях, где люди находятся в шумозащитном снаряжении, а также в защищаемых помещениях с уровнем звука шума более 95 дБА, звуковые оповещатели должны комбинироваться со световыми оповещателями.

- в здании МУК «Дом культуры» на первом этаже в зрительном зале (помещение №10 по техническому паспорту БТИ) с классом функциональной опасности Ф-2, с подклассом Ф-2.1 для облицовки стен применен материал (панели стеновые МДФ) с более высокой пожарной опасностью чем Г1, В1, Д2, Т2. На объекте защиты не храниться документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных изделий и материалов в соответствии требованиями ч. 6 ст. 134, таблицы 29 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479;

- в здании МУК «Дом культуры» не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности при монтаже автоматической установки пожарной сигнализации, а именно: расстояние между точечными дымовыми пожарными извещателями расположенные в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» превышает 8 метров; расстояние от дымовых пожарных извещателей до стен в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» расположенный на первом этаже МУК «Дом культуры» превышает 4 м.

Таким образом, в нарушение положений законодательства помещение № не соответствует требованиям пожарной безопасности объектов с местом расположения помещений для проведения выборов, что, в свою очередь, влечет нарушение права граждан на защиту жизни, здоровья и имущества от пожаров.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 12.02.2024 в адрес руководителя МУК «Дом культуры» внесено представление о приведении здания в соответствии с действующими требованиями пожарного законодательства. По результатам рассмотрения представления установлено, что выявленные нарушения требуют устранения путем проведения ремонтных работ капитального характера, выделены денежные средства в бюджет МУК «Дом культуры» на демонтаж, монтаж панелей зрительного зада, проведение внутренних водоводов в количестве 3 шт. и замену противопожарной сигнализации и голосовых оповещателей. Также истец отмечает, что указанные нарушения были выявлены ранее при плановой выездной проверке ТОНД и ПР УНД и ПР по <данные изъяты>, по результатам которой было вынесено предписание от №, срок устранения нарушений установлен до 02.09.2024.

На основании Устава МУК «Дом культуры» учреждение создано в целях организации досуга и приобщения жителей муниципального образования к творчеству, культурному развитию и самообразованию, любительскому искусству и ремеслам, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, собственником которого является учредитель. Согласно п. 1.6 Устава МУК «Дом культуры» функции учредителя учреждения осуществляет администрация городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район».

Ссылаясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 истец просит суд обязать муниципальное учреждение культуры «Дом культуры» администрации городского поселения «Забайкальское» устранить следующие нарушения пожарной безопасности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: разработать проектную документацию на монтаж автоматической системы пожарной сигнализации и систему оповещения и управления людей при пожаре, смонтированных в помещениях здания;- организовать и обеспечить обслуживание внутреннего водопровода специализированной организацией в соответствии с требованиями п. 6.4 ГОСТ Р 59643-202 в здании МУК «Дом культуры» в помещениях №№ 2, 5, 10 по техническому паспорту БТИ, расположенные на первом этаже МУК «Дом культуры»; укомплектовать вентилем пожарный кран в здании МУК «Дом культуры» в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту БТИ), расположенном на первом этаже здания; разработать проектную документацию, приемо-сдаточную документацию, подтверждающую расчет требуемого уровня звука исходящего от речевых оповещателей (Рокот -3) установленных в помещениях зданиях «Дом культуры» и обеспечить соответствие их установленному общему уровня звука; изменить материал облицовки стен зрительного зала (помещение №10 по техническому паспорту БТИ) с классом функциональной опасности Ф-2, с подклассом Ф-2.1 с пожарной опасностью не более чем Г1, В1, Д2, Т2, разработать документацию, подтверждающую показатели пожарной опасности примененных изделий и материалов; в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» обеспечить расстояние между точечными дымовыми пожарными извещателями не более 8 метров, расстояние от дымовых пожарных извещателей до стен не более 4 метров. Обязать администрацию городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» профинансировать осуществление мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания Муниципального Учреждения Культуры «Дом культуры».

В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Ешиев М.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что заявленный срок выполнения мероприятий в течение трех месяцев обоснован тем, что в сентябре 2024 года состоятся выборы, и здание в котором расположен избирательный участок должно соответствовать требованиям пожарной безопасности. Кроме этого, прокурор пояснил, что до проведенной проверки в МУК «Дом культуры» уже были выявлены нарушения пожарной безопасности, однако они не были устранены.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ФИО10А., действуя на основании доверенности, суду пояснила, что вышеуказанные нарушения были выявлены контролирующим органом МЧС России, и срок устранения данных нарушений установлен до сентября 2024, заявленные прокурором требования считает незаконным и необоснованными, просит оставить их без удовлетворения. Дополнительно пояснила, что все мероприятия по устранению выявленных нарушений будут выполнены в летний период, поскольку МУК «Дом культуры» будет закрыт, до 01.09.2024 планируется устранение всех нарушений, представила суду письменные возражения.

Надлежащим образом, извещенные о дате и времени судебного заседания ответчик МУК «Дом культуры» и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ГУ МЧС России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств суду не представили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.

Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30, 33 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1 статьи 6).

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно пункту 1 статьи 24 указанного выше Федерального закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты>В. в адрес руководителя МУК «Дом культуры» ФИО11 было внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. Из указанного представления, следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности участковой избирательной комиссии №, расположенной в здании МУК «Дома культуры» по адресу: Забайкальский край, <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения: проектная документация на монтаж автоматической системы пожарной сигнализации и систему оповещения и управления людей при пожаре смонтированных в помещениях здания МУК «Дом культуры» отсутствует, не представлена; в здании МУК «Дом культуры» в помещениях №№ 2, 5, 10 (по техническому паспорту БТИ), расположенные на первом этаже, руководитель организации (директор) не обеспечил исправность источников внутреннего противопожарного водопровода (не исправны пожарные краны, отсутвует вода) и не организованы проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; в здании МУК «Дом культуры» не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности при монтаже системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, а именно фактические документы (проектная документация, приемо-сдаточная документация) подтверждающие расчет требуемого уровня звука исходящего от речевых оповещателей (Рокот -3), установленных в помещениях здания «Дом культуры», отсутствуют; в здании МУК «Дом культуры» в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту БТИ), расположенный на первом этаже здания, пожарный кран не укомплектован вентилем; в здании МУК «Дом культуры» на первом этаже в зрительном зале (помещение №10 по техническому паспорту БТИ) с классом функциональной опасности Ф-2, с подклассом Ф-2.1 для облицовки стен применен материал (панели стеновые МДФ) с более высокой пожарной опасностью чем КМ1, на объекте защиты не храниться документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнение проемов в них, изделий и материалов; в здании МУК «Дом культуры» не соблюдены требования нормативных документов по пожарной безопасности при монтаже автоматической установки пожарной сигнализации, а именно: расстояние между точечными дымовыми пожарными извещателями расположенные в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» превышает 8 метров, расстояние от дымовых пожарных извещателей до стен в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» расположенный на первом этаже МУК «Дом культуры» превышает 4 м.; при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (СПС и СОУЭ) здания МУК «Дом культуры» сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке.

Во исполнение указанного предписания прокурор предложил руководителю МУК «Дом культуры» принять конкретные меры по устранению выявленных в ходе обследования нарушений, а именно привести помещение здание МУК «Дом культуры» в котором расположен УИК № 1502 в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

27.02.2024 директором МУК «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» ФИО12 в адрес заместителя прокурора Забайкальского района была направлен ответ на вышеуказанное представление. Из указанно ответа следует, что приняты меры к устранению выявленных нарушений, а именно: заложена необходимая сумма денежных средств в бюджет учреждения на демонтаж, монтаж панелей зрительного зала, проведение внутренних водоводов в количестве 3 штук и замену противопожарной сигнализации и голосовых оповещателей, с учетом требований пожарной безопасности. Кроме этого, руководитель учреждения указала, что в связи с погодными условиями, работы по устранению выявленных нарушений будут проводиться в летний период времени.

Из имеющейся в материалах дела справки заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической <данные изъяты>, направленной в адрес прокурора Забайкальского района, следует, что в ходе проведенной в 2023 году проверки помещения МУК «Дом культуры» выявлены аналогичные нарушения обязательных требований пожарной безопасности в учреждении, которые были указаны в представлении прокурора ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон о пожарной безопасности) руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Как следует из статьи 1 Закона о пожарной безопасности, под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности, к которым относятся национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1479 от 16 сентября 2020 года (далее по тексту - Правила противопожарного режима), установлены требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение.

Согласно ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – ФЗ № 123-ФЗ) автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствие с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 84 ФЗ № 123-ФЗ оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться с помощью подачи световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей.

В соответствие с ч. ч. 3, 4 ст. 84 ФЗ № 123-ФЗ пожарные оповещатели, устанавливаемые на объекте должны обеспечивать однозначное информирование людей о пожаре в течение времени эвакуации, а также выдачу дополнительной информации, отсутствие которой может привести к снижению уровня безопасности людей. В любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. Световые оповещатели должны обеспечивать контрастное восприятие информации в диапазоне, характерном для защищаемого объекта.

Из содержания ч. 6 ст. 134 ФЗ № 123-ФЗ следует, что область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости.

Согласно п.п. 4.1 и 4.8 приказа МЧС РФ от 25.03.2009 №173 «Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах. Требования пожарной безопасности» звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимые оповещателями) не менее 75 дБА выше на расстоянии 3 метра от уровня оповещателя, но не более 120дБА в любой точке защищаемого помещения. Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей.

Из полученной по запросу суда ответа МУК «Дом культуры» от 27.05.2024 следует, что ответчиком запрошены коммерческие предложения от трех потенциальных подрядчиков по демонтажу панелей зрительного зала и монтажу панелей соответствующего класса пожаробезопасности, выбран подрядчик на проведение работ, составлены смета, идет подготовка проектов договоров, работы начнутся с 01.07.2024 и будут закончены 31.07.2024, направлена электронная заявка на обследование здания, с целью подготовки локального сметного расчета. Ответчик отмечает, что сроки нарушений, предписанные надзорным пожарным органом, нарушены им не были, срок устранения нарушений сентябрь 2024.

В подтверждение проведения работ по устранению выявленных нарушений ответчик представил суду копии коммерческих предложений о готовности произвести необходимые работы в соответствии с Техническим заданием от индивидуальных предпринимателей, локально сметные расчеты.

Однако в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Забайкальского района Ешиевым М.Б. с привлечением специалиста <данные изъяты> ФИО13 обследования здания МУК «Дом культуры» установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены в полном объеме.

Таким образом, судом установлены факты наличия нарушений требований законодательства о пожарной безопасности в МУК «Дом культуры», которые до настоящего времени не устранены ответчиком.

При разрешении заявленных прокурором требований в части возложения на администрацию городского поселения «Забайкальское» обязанности профинансировать осуществление мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания Муниципального учреждения культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское», судом установлено, что согласно положениям Устава МУК «Дом культуры» функции учредителя учреждения осуществляет администрация городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» и одним из источников формирования имущества учреждения являются регулярные и единовременные поступления от учредителя.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.12 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 17 Закона № 131-ФЗ установлено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по созданию муниципальных учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

На основании п.5 т.13.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

На основании п.3.11 Устава МУК «Дом культуры» пгт. Забайкальск имущество, закрепленное за учреждением учредителем и приобретенное за счет бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов, принадлежит учреждению на праве оперативного управления.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что учредителем МУК «Дом культуры» является Администрация городского поселения «Забайкальское», МУК «Дом культуры» создано Администрацией городского поселения «Забайкальское» в целях организации досуга и приобщения жителей муниципального образования к творчеству, культурному развитию и самообразованию, любительскому искусству и ремеслам.

Кроме этого, в здании МУК «Дом культуры» располагается участковая избирательная комиссии №1502.

При указанных обстоятельствах, требования прокурора к Администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» о финансировании мероприятий по устранению выявленных нарушений подлежат удовлетворению.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу. При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

Как следует из заявления, прокурор просит суд срок устранения нарушений пожарной безопасности ответчику МУК «Дом культуры» установить в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается пояснениями представителя ответчика Администрации городского поселения «Забайкальское» ФИО14 нарушения пожарной безопасности будут устранены в срок до 01.09.2024, во исполнение предписания № № Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю.

Кроме этого, Федеральным законом от 02.10.2012 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлен единый день голосования второе воскресенье сентября.

Поскольку в здание Муниципального учреждения культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» располагается участковая избирательная комиссия № 1502, и по информации стороны ответчика осуществление работ по устранению нарушений пожарной безопасности запланировано в летний период времени, суд считает, возможным установить срок ответчику МУК «Дом культуры» для устранения выявленных нарушений до 01.09.2024.

При таком положении исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов суд руководствуется подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому администрация городского поселения «Забайкальское» от уплаты государственной пошлины освобождена, как орган местного самоуправления. С учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает, что государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика – МУК «Дом культуры» Администрации городского поселения «Забайкальское».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район», Муниципальному учреждению культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное учреждение культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» (№) устранить в срок до 01.09.2024 следующие нарушения пожарной безопасности: разработать проектную документацию на монтаж автоматической системы пожарной сигнализации и систему оповещения и управления людей при пожаре, смонтированных в помещениях здания;- организовать и обеспечить обслуживание внутреннего водопровода специализированной организацией в соответствии с требованиями п. 6.4 ГОСТ Р 59643-202 в здании МУК «Дом культуры» в помещениях №№ 2, 5, 10 по техническому паспорту БТИ, расположенные на первом этаже МУК «Дом культуры»; укомплектовать вентилем пожарный кран в здании МУК «Дом культуры» в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту БТИ), расположенном на первом этаже здания; разработать проектную документацию, приемо-сдаточную документацию, подтверждающую расчет требуемого уровня звука исходящего от речевых оповещателей (Рокот -3) установленных в помещениях зданиях «Дом культуры» и обеспечить соответствие их установленному общему уровня звука; изменить материал облицовки стен зрительного зала (помещение №10 по техническому паспорту БТИ) с классом функциональной опасности Ф-2, с подклассом Ф-2.1 с пожарной опасностью не более чем Г1, В1, Д2, Т2, разработать документацию, подтверждающую показатели пожарной опасности примененных изделий и материалов; в зрительном зале (помещение № 10 по техническому паспорту) МУК «Дом культуры» обеспечить расстояние между точечными дымовыми пожарными извещателями не более 8 метров, расстояние от дымовых пожарных извещателей до стен не более 4 метров.

Обязать Администрацию городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» (<данные изъяты>) профинансировать осуществление мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания Муниципального учреждения культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское».

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Дом культуры» городского поселения «Забайкальское» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Капитонова

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2024.