Приговор № 1-124/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-124/2023

№ 1-124/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001022-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 12 июля 2023 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рымар В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края ФИО5,

подсудимой ФИО6 и ее защитника -

адвоката Николенко Т.Н., представившей ордер № от 12 мая 2023 г. и удостоверение № от 27 октября 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО6 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края.

Согласно п. п. 3.1 и 3.2 должностной инструкции, утвержденной 1 июня 2021 г. начальником отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края, на ФИО1 было возложено выполнение обязанностей, указанных в ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарном уставе и Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Согласно п. 3.3.1 ФИО1 обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3.3.10 ФИО1 обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края ФИО1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения граждан.

Согласно приказу начальника отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в служебную командировку в г. Сочи Краснодарского края с целью организации охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в период подготовки и проведения массовых мероприятий с 8 сентября 2021 г. по 15 сентября 2021 г.

В соответствии с распоряжением заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № р от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему ФИО1 на период служебной командировки был прикомандирован к ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В силу п. 3.7 было определено время несения службы прикомандированными сотрудниками с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Согласно п. п. 4 и 4.1 в период с 8 сентября 2021 г. по 15 сентября 2021 г. на территории оперативного обслуживания ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю была организована и проведена 500-метровая зона вдоль трассы следования лиц, подлежащих государственной охране, в которой проводятся профилактические мероприятия по проверке лиц, временно проживающих, пребывающих и осуществляющих трудовую деятельность. В ходе производства мероприятий особое внимание необходимо было обращать на помещения, сдаваемые в наем.

13 сентября 2021 г. примерно в 19 часов 15 минут участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (п. Хоста) ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2 на территории обслуживаемого им административного участка, расположенного по адресу: <адрес> была установлена ФИО6, которая осуществляла реализацию алкогольной продукции с нарушением законодательства Российской Федерации. Данный факт был зарегистрирован в Книге учета сообщений о происшествиях под № от 13 сентября 2021 г., после чего оперативным дежурным на место происшествия были направлены участковые уполномоченные полиции отдела МВД России по Новокубанскому району Краснодарского края ФИО1, ФИО3 и ФИО4

13 сентября 2021 г. примерно в 19 часов 30 минут ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 начали производство осмотра помещения и находящихся в нем вещей и документов по адресу: <адрес> ходе которого ФИО6 отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно: предъявить документы на право осуществления ею предпринимательской деятельности и выдать для изъятия алкогольную продукцию, в связи с чем в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут обозначенной выше даты (более точное время органом предварительного следствия не установлено) ФИО6, находясь в торговом павильоне по отмеченному адресу, не желая изъятия сотрудниками полиции алкогольной продукции и не желая быть привлеченной к ответственности за совершенное ею административное правонарушение, испытывая возникшую у нее личную неприязнь к ФИО1, который предпринимал попытки к изъятию алкогольной продукции, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на применение насилия к представителю власти в связи с исполнениемм им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, применения насилия к представителю власти, не опасного для здоровья, и желая этого, укусила ФИО1 за левую руку, причинив в результате последнему физическую боль, а также согласно заключению эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ - кровоподтек и ссадину левого плеча, которые могли образоваться одномоментно, в результате воздействия тупого твердого предмета; при этом не исключается компрессионное взаимодействие с твердым тупым предметом, имеющим ограниченную следообразующую поверхность; данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением и пояснила, что обвинение ей понятно, вину в инкриминированных ей преступных действиях она признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Николенко Т.Н. поддержала заявленное ФИО6 ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1, не явившийся в судебное заседание, но представивший в суд соответствующее письменное заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимой, данной органом предварительного расследования.

Суд считает, что предъявленное ФИО6 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное ФИО6 преступление относится к категории средней тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находитт вину ФИО6 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления средней тяжести; данные о возрасте и личности виновной <данные изъяты> отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств; мнение потерпевшего, который в своем письменном заявлении, адресованном суду, не настаивал на строгой мере наказания и просил назначить его по усмотрению суда; влияние наказания на исправление ФИО6 и условия жизни ее семьи.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у ФИО6, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею вины.

Так как уголовное дело в отношении ФИО6 рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, то при назначении ей наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершенного ФИО6 преступления и данные о ее личности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что именно этот вид наказания будет наиболее эффективно способствовать ее исправлению.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО6 преступления, тот факт, что <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным смягчить категорию совершенного ФИО6 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате осужденной ФИО6 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.