Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-291/2020Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-291/2020 Копия 24RS0022-01-2020-000315-71 Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц., помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Антонюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, Максимова Пасла Семеновича к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 и ФИО3 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» (далее о тексту КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2») о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2» законодательства об оплате труда в части установления гарантированного минимального размера оплаты труда, в ходе которой установлено следующее. С 01.01.2020 г. минимальный размер оплаты труда составляет 12 130 руб. Кроме того, ФИО1 имеет право на северный и районный коэффициент – 30%. Минимальный размер оплаты труда составляет 12 130*30%*30%=19 408 руб. В ходе проверки установлено, что ФИО1 работает в должности – дежурный по режиму в КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»». За январь 2020 г. начислено 19480 руб. ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 740,98 руб., за работу в праздничные дни – 1481,96 руб., за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 944,75 руб. Недоначисление за январь 2020 г. по заработной плате составляет в сумме – 3167,69 руб. За февраль 2020 г. начислено 19480 руб. ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 662,98 руб., за работу в праздничные дни – 944,75 руб. Недоначисление по заработной плате составляет в сумме 1607,73 руб. В июне 2020 г. начисление составило 5427 руб. за 42 отработанных часа. Минимальный размер оплаты труда за июнь 2020 г. – 19408/150,2*42=5447,13 руб. ФИО1 имеет начисление за работу в ночное время – 166,06 руб., за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 290,6 руб. Взысканию подлежит 5447,13-5427+166,06+290,6=476,79 руб. Таким образом, в отношении ФИО1 общее недоначисление по заработной плате за период январь 2020 г., февраль 2020 г., июнь 2020 г. составляет 5252,21 руб. В ходе проверки установлено, что ФИО3 работает в должности – дежурный по режиму в КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2». В апреле 2020 г. начисление составило 11755,72 руб. за 106 отработанных часов. Минимальный размер оплаты труда за июнь 2020 г. – 19480/175*106=11799,31 руб. ФИО3 имеет начисление за работу в ночное время – 345,51 руб., за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 572,25 руб. Взысканию за апрель 2020 г. подлежит в сумме 11799,31-11755,72+345,51+572,25=961,35 руб. В мае 2020 г. начисление составило 7763,2 руб. за 54 отработанных часа. Минимальный размер оплаты труда за май 2020 г. – 19480/135*54=7791,99 руб. ФИО3 имеет начисление за работу в ночное время – 223,94 руб., за работу, отклоняющуюся от нормальных условий труда в сумме – 377,9 руб. Взысканию за май 2020 г. подлежит в сумме 7791,99-7763,2+223,94+377,9=630,63 руб. Таким образом, в отношении ФИО3 общее недоначисление по заработной плате за период апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года составляет 1591,98 руб. ФИО1 и ФИО3 обратились в прокуратуру района с просьбой защитить их трудовые права, оказать помощь в получении задолженности по заработной плате, подтвердив просьбу соответствующим письменным заявлением. В связи с чем просит: взыскать с КГБУ СО «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2020 года, февраль 2020 года, июнь 2020 года в размере 5252,21 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц и в пользу ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате за апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года в размере 1591,98 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. уточненные исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1 и ФИО3 Материальные истцы ФИО1 и ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2» - директор ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 и ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика к КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2» признал уточненные исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 и ФИО3 принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГБУ СО «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «ФИО2»» в пользу истца ФИО1 в размере 5252,21 руб., в пользу истца ФИО3 в размере 8799,72 руб. В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате в период за январь 2020 года, февраль 2020 года, июнь 2020 года в размере 5252 (пяти тысяч двухсот пятидесяти двух) рублей 21 копейку, за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в пользу ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате в период за апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года в размере 1591 (одной тысячи пятисот девяносто одного) рубля 98 копеек за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «ФИО2 дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения – 02.10.2020 года. Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева Копия Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Улзетуева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 |