Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-405/2019

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-405/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Паршиной О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата обезличена) между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты (номер обезличен) с лимитом задолженности <данные изъяты>, который в одностороннем порядке в любой момент может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата обезличена) банк расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес последнего заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 84891,53 рубль, из которых: 65239,72 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 17291,81 рубль - просроченные проценты; 2360 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 2746,75 рублей – государственная пошлина.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в (дата обезличена) он обратился в банк с претензией по поводу начисления ему завышенных процентов по договору кредитной карты, просил пересчитать размер задолженности и процентов, объяснить механизм начисления процентов, однако сотрудники банка его проигнорировали. По данному вопросу он также обращался в Центральный Банк РФ, где ему пояснили, что не имеют право вмешиваться в споры между физическими лицами и банком. Заключительный счет от банка он не получал. Признал факт того, что у него имеется задолженность перед банком, однако считает расчет банка неверным.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что путем подписания анкеты заявления (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты (номер обезличен), по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. С условиями договора ответчик был согласен, с тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления сторонами (л.д. 25, 26).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента, что подтверждается условиями комплектования банковского обслуживания.

Указанный договор заключен посредством акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Согласно сведениям о тарифном плане ТП 7.27 (Рубли РФ) процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых. Штраф за неоплату минимального платежа составляет: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей. Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой и других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей.

В соответствии с п. 5.12. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты формирования.

Согласно пункту 9.1 банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Ответчиком не оспаривалось, что он воспользовался денежными средствами, активировав кредитную карту.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что нашло свое отражение в расчете задолженности по договору кредитной линии (номер обезличен).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, образовалась задолженность.

Установлено, что банк выставил ответчику заключительный счет, согласно которому по состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в случае неоплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета банк оставляет за собой право обратиться в суд либо уступить право требования другим лицам.

В указанный срок оплата задолженности не была произведена ответчиком.

Кредитор и заемщик являются самостоятельными участниками гражданского оборота, свободно осуществляющими свои права и несущими принятые на себя собственным волеизъявлением обязанности.

ФИО1 добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность соблюдать все условия договора выпуска и обслуживания кредитной карты, при его заключении не выражал несогласие с размером установленных банком мер ответственности, подписал договор без каких-либо оговорок и не был лишен возможности отказаться от заключения данного договора.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не выполнялись, им допускались нарушения условий договора в части уплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы.

Платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитной карте за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 84891,53 рублей, из которых: 65239,72 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 17291,81 рублей – просроченные проценты, 2 360 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерш Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ