Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-287/2020

Дело № 2-287/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.11.2019 задолженность по договору составляет 110604 рубля 84 коп., в том числе 72929 рублей 04 коп. – задолженность по основному долгу, 37675 рублей 80 коп. – задолженность по процентам.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело без его участия. Согласно иску, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110604 рубля 84 коп., в том числе 72929 рублей 04 коп. – задолженность по основному долгу, 37675 рублей 80 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3412 рублей 10 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с иском согласен. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года с ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор, согласно которому был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Должен был платить по графику ежемесячно, года полтора платил, затем перестал платить, так как не было возможности.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласност. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Ежемесячный взнос <данные изъяты> рублей, дата платежа – согласно графику погашения 5 го числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 подписью в договоре подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банксвои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

Согласно п. 4.2 Общих условий, клиент уплачиваетбанку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (пп.4.2.1).

В силу п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленными истцом расчетом сумм задолженности по состоянию на 18.11.2019, выпиской из лицевого счета за период с 05.06.2013 по 18.11.2019.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что последняя сумма по погашению долга внесена ответчиком 05.11.2015.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за период с 07.11.2013 по 18.11.2019 образовалась задолженность в размере 110604 рубля 84 коп., в том числе

72929 рублей 04 коп. – задолженность по основному долгу,

37675 рублей 80 коп. – задолженность по процентам,

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет проверен и является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.

14 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Новотроицка Оренбургской области по заявлению ПАО «Восточный экспресс Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, который определением мирового судьи от 10 октября 2018 года был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании долга и процентов по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно платежному поручению от 26.11.2019 года при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3412 рублей 10 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110604 рубля 84 коп., из которых

72929 рублей 04 коп. – задолженность по основному долгу,

37675 рублей 80 коп. – задолженность по процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3412 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Сидилева

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года

Судья: Г.В. Сидилева