Решение № 2-1828/2021 2-1828/2021~М-1271/2021 М-1271/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1828/2021

Дело № 2-1828/2021

УИД № 61RS0009-01-2021-002219-56


Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Иванковой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении, в обоснование иска указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Помимо истца в данном домовладении зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО6

Никакими обязательствами с ответчиком она не связана, самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, его регистрация и проживание в указанном домовладении имеет негативные последствия, создает неудобства и дополнительные расходы.

Просит суд выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, вместе с тем представил суду заявление, в котором указал, что участвовать в судебном заседании не может, поскольку в настоящее время проходит лечение.

Суд не признает данные причины уважительными в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступало аналогичное ходатайство, однако каких-либо доказательств подтверждающих обстоятельства, изложенные в ходатайстве, суду не представлено, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

К поступившему ДД.ММ.ГГГГ ходатайству ответчика приложена справка ЦГБ <адрес> из содержания которой следует, что ФИО3 поставлен диагноз гипертоническая болезнь с назначением лечения, без указания вида (амбулаторное/стационарное), при этом суд полагает необходимым отметить, что данное ходатайство поступило в суд нарочно, непосредственно от ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, считавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, данный дом приобретен истцом после расторжения брака с ответчиком.

Помимо истца в данном домовладении зарегистрирован и проживает ее бывший супруг ФИО6.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, согласно представленным в суд письменным доказательствам, является личным имуществом истца – ФИО1

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик не заявлял ходатайств о сохранении за ним права проживания на определенный срок, не представил доказательств, позволяющих определить имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с чем, суд не усматривает оснований к сохранению за ответчиком права проживания на определенный срок.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что добровольно жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, ответчик освобождать не намерен, в связи с чем, суд находит требования истца о его выселении из ее жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 30.06.2021.

Судья: