Постановление № 5-167/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 14 августа 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.05.2017 года с 20-00 часов по 06-30 часов 30.05.2017 года повредил пластмассовую сетку, которой был огорожен участок земли за территорией земельного участка ФИО2, проживающей по адресу: <...> № тем самым причинил ФИО6 не значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26 РР № 835261/320 от 07.07.2017 года, фото таблицей к осмотру места происшествия от 30.05.2017 года, оглашенными объяснениями ФИО7 оглашенными объяснениями правонарушителя ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грачевскому району ФИО8 и другими доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и отсутствие его представителя ФИО3 Вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Материальный ущерб обязался вернуть потерпевшей ФИО9 по приезду из командировки.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1 и его законного представителя ФИО3

В судебное заседание потерпевшая ФИО10 не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, строго ФИО1 не наказывать, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, ущерб возмещен ей в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО11

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении 26 РР 835261/320 от 07.07.2017 года следует, что ФИО1, 29.05.2017 года с 20-00 часов по 06-30 часов 30.05.2017 года повредил пластмассовую сетку, которой был огорожен участок земли за территорией земельного участка ФИО12., проживающей по адресу: <...> № тем самым причинил ФИО13 не значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ следует, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также те обстоятельства, что правонарушитель ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО14 мнение потерпевшей ФИО15 о назначении не строгого наказания ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая выше изложенное, и руководствуясь: ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по СК (Отдел МВД России по Грачевскому району) КПП 260601001, ИНН <***>, ОКТМО 07617404, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК 18811630020016000140; БИК 0407022001; протокол № 26 РР 835261/320 от 07.07.2017 года, УИН 18880426170008352611 наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-167/2017.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.