Решение № 2-527/2017 2-527/2017(2-6193/2016;)~М-4760/2016 2-6193/2016 М-4760/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-527/2017Дело № 2-527/2017 Именем Российской Федерации 11 января 2017 года г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Стебиховой М.В. при секретаре Краснощековой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней, П. Т.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором она просила признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия СЧ №2487540 на сумму вклада 129246 руб. 43 коп., выданный 19.02.2016 г. в подразделении №8047/0271 ПАО «Сбербанк России» и восстановить права по нему за заявителем, запретить ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по данному сертификату, указав в обоснование заявления, что данный сертификат был ею утрачен. В судебном заседании заявитель П. Т.Н. поддержала поданное заявление. Представитель заинтересованного лица – ПАО «сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв. Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему. Согласно статье 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Пунктом 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Согласно пункту 1, 2 статьи 844 Гражданского кодекса РФ Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Из материалов дела судом установлено, что 19.02.2016 г. П. Т.Н. в ПАО «Сбербанк России» приобретен сберегательный сертификат серия СЧ номер 2487540 на сумму вклада 129246 руб. 43 коп. Как указывает заявитель, в летом 2016 года она обнаружила пропажу указанного Сертификата и обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о блокировке Сертификата в связи с утратой и обратилась в суд с данным заявлением. Согласно статье 296 Гражданского процессуального кодекса РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Такое определение было вынесено судом 06.09.2016 года. Из представленной заявителем газеты «Советская Сибирь» №40 (27508) от 05.10.2016 г. следует, что в нем было размещено объявление о том, что в Центральный районный суд г. Новосибирска поступило заявление П. Т.Н., проживающей по адресу: <...> о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серия СЧ №на сумму вклада 129246 руб. 43 коп., выданного 19.02.2016 г. в подразделении. Держателю документа необходимо в течение 3 месяцев со дня опубликования данного объявления подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Учитывая, что с момента опубликования объявления прошло более 3 месяцев, с заявлением в суд о правах на данный документ никто не обращался, поданное заявление П. Т.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление П. удовлетворить. Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия СЧ номер на сумму вклада 129246 руб. 43 коп., выданный 19.02.2016 г. в подразделении. Восстановить права по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серия СЧ номер на сумму вклада 129246 руб. 43 коп., выданный 19.02.2016 г. в подразделении за П.. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение. Судья М.В. Стебихова Мотивированное решение суда составлено 16.01.2017 г. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)Судьи дела:Стебихова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-527/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-527/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |