Определение № 12-354/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-354/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «01» июня 2017 года

Федеральный судья Ворошиловского суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., ознакомившись с жалобой заявителя ФИО1 на постановление инспектора отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от ... года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

... в Ворошиловский районный суд ... поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от ... о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО3, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из текста жалобы, ФИО1 с указанным постановлением не согласен, просит его отменить и возобновить административное производство.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из представленных документов, обжалуемое постановление было вынесено ....

Между тем, жалоба на указанное постановление поступила в суд только ..., что следует из штампа для входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного законом срока. При этом, заявления о восстановлении срока на обжалование с указанием доводов об уважительности причин его пропуска, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возвращения жалобы заявителя ФИО1 на постановление инспектора отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от ..., как поданной с нарушением установленного законом процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя ФИО1 на постановление инспектора отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... ФИО2 от ... по делу об административном правонарушении, – возвратить ФИО1

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: