Приговор № 1-357/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-357/2021




Дело № 1-357/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № 2386 и ордер № 50256 от 17 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


17.11.2020 года в утреннее время ФИО1 находился по адресу: <адрес> г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон) без цели сбыта с целью личного употребления, осуществляя который, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, списался в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом и договорился о незаконном приобретении указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 осуществил перевод со счета принадлежащей ему банковской карты на указанный неустановленный дознанием абонентский номер денежных средств в размере 2 600 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.11.2020 года около 11:00 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где в лесополосе вблизи вышеуказанного дома между деревьями под снегом обнаружил и взял (то есть приобрел) сверток, в котором находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка бежевого цвета, содержащим мефедрон (4 - метилметкатинон) массой не менее 2,05 гр.

Данное наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11:10 часов 17.11.2020 года, когда возле <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где в ходе личного досмотра, произведенного 17.11.2020 года в период времени с 11:45 часов до 12:10 часов, указанный сверток был обнаружен и изъят.

По заключению эксперта находящееся в свертке вещество массой 2,02 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,03 гр. вещества) содержит мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Мефедрон (4 - метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня, все смеси, в состав которых входит мефедрон (4 - метилметкатинон) независимо от его количества, отнесено к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4 - метилметкатинон), массой 2,05 гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику с места жительства, наличие фактической трудовой занятости.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным согласиться с просьбой подсудимого и его защитника о назначении наказания в виде штрафа.

При этом суд исходит из разъездного характера фактической работы ФИО1, который также намерен на три месяца уехать на работу вахтовым методом, что в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ может привести к трудностям с исполнением приговора. Суд также учитывает обязательство ФИО1 в ближайшее время уплатить штраф.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН: <***>, КПП: 745301001,

расчетный счет: <***>,

Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск,

БИК: 017501500, Лицевой счет: <***>,

КБК: 18811603125010000140;

УИК 18857420148004020.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 гр., упакованное в сейф-пакет №; смывы с пальцев рук ФИО1, срезы карманов, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ