Решение № 2-150/2020 2-150/2020(2-3537/2019;)~М-2298/2019 2-3537/2019 М-2298/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-150/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 15 января 2020 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО7 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :


Истцы ФИО6 и ФИО7, с учетом уточненных исковых требований, обратились с иском об установлении факта родственных отношений со своим дядей ФИО2, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся братом по матери их отца - ФИО4, умершего раньше – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО2 и ФИО4 - ФИО3. Истцы являются наследниками по праву представления.

На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, ул.<адрес>А, <адрес>. Адрес изменен с «<адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, <адрес>» на основании Постановления главы Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус ФИО18, в судебное заседание не явился, по запросу суда предоставил копию наследственного дела, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГг.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являлись братьями по матери. Рождены в <адрес>. Их матерью является ФИО5. Истцы – ФИО6 и ФИО7 (до заключения брака ФИО22) ФИО15 – это дети ФИО4, которые являются племянниками умершего ФИО2. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Наследники, в установленный законом для принятия наследства срок шесть месяцев, обратились в нотариальную контору нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО18, с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, <адрес>, принадлежащую по праву собственности ФИО2. Гр.ФИО6 и ФИО7 сообщили, что являются наследниками по праву представления после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., братом которого был их отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и ФИО7 – все известные наследники обратившиеся к нотариусу.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО18 заведено наследственное дело №.

В доказательство родственных отношений с наследодателем наследниками, в том числе, было представлено свидетельство о рождении ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, в котором в графе мать указана ФИО8, в Архивной справке, содержащей сведения из записи акта о рождении №, на имя ФИО4, выданной ДД.ММ.ГГГГ<адрес> управлением юстиции <адрес> исполнительного комитета Архивом органов, регистрирующих акты гражданского состояния, в графе мать указана ФИО9, таким образом, имеется расхождение в буквах в фамилии, имени и отчестве матери ФИО2 и ФИО4, в связи с чем достоверно установить родственные отношения не представляется возможным.

Нотариусом для подтверждения родственных отношений, были сделаны запросы в архивы Республики Беларусь. Согласно Архивной справки, выданной Главным управлением юстиции <адрес> исполнительного комитета Республики Беларусь, содержащей сведения из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг. № «В документах архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главного управления юстиции Гомельского облисполкома, имеется на хранении запись акта о заключении брака №, совершенная (дата регистрации брака отсутствует, запись акта подшита в книге регистрации записей актов о заключении брака за 1948год) в Маломнемковском сельском <адрес> на ФИО10, беларуса и ФИО9, беларуску. При заключении брака супруги избрали фамилии: супруг – ФИО11, супруга ФИО11.

Согласно Архивной справки, выданной Главным управлением юстиции <адрес> исполнительного комитета Республики Беларусь, содержащей сведения из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГг. № «В документах архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главного управления юстиции Гомельского облисполкома, имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Маломнемковском сельском <адрес> на ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ…Родителями записаны: отец – ФИО11, белорус, мать – ФИО9, белоруска.

В связи с расхождением в документах, невозможностью установить родственные отношения между наследниками и наследодателем, нотариусом ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2, о чем выдано постановление.

Установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебном.

Представителем истцов в судебном заседании в обоснование своих требований предъявлен военный билет ФИО2, в учетно-послужной карточке в графе состав семьи указано – мать ФИО12 (1916), брат ФИО4 (1948), жена – ФИО13 (1947). Также представитель истцов пояснила, что ФИО12 проживала вместе сыновьями, преимущественно в семье ФИО2, похоронена в <адрес>.

Таким образом, на основании исследованных документов, а также принимая во внимание, что истцы в судебном заседании подтвердили факт того, что умерший ФИО2 является их дядей, суд находит установленным факт того, что ФИО6 и ФИО7 являются племянниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и соответственно являются наследниками по праву представления.

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений, дела об установлении факта принятия наследства.Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, с условием отсутствия спора о праве (статья 265 ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между ФИО19, ФИО6 и ФИО7 установлен факт родственных отношений как между дядей и племянниками, суд также находит подлежащими удовлетворению требования ФИО6 и ФИО20 о признании за ними права собственности на квартиру.

На день смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.10.2018г., после умершей жены – ФИО13, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО18. принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, <адрес>, площадью 41,9кв.м, с кадастровым номером 50:12:0000000:12270, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, запись о регистрации права № от 26.10.2018г.

Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении адресного плана и адресного реестра поселка Туристический пансионат «Клязьминское водохранилище» городского округа <адрес> Российской Федерации и о признании утратившим силу постановления администрации городского округа Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ №» адрес <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, <адрес> изменен на <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, ул.<адрес>А, <адрес>.

В соответствии со ст.245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются племянниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО6 и ФИО7 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Туристический Пансионат «Клязьминское водохранилище», <адрес>А, <адрес> (адрес изменен Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № с адреса: <адрес> пансионат Клязьминское водохранилище, <адрес>), площадью 41,9кв.м, с кадастровым номером 50:12:0000000:12270.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6, ФИО7 в органах государственной регистрации права на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.А. Литвинова



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ