Решение № 2-1150/2024 2-1150/2024~М-715/2024 М-715/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1150/2024

УИД 53RS0016-01-2024-001396-74

Дело № 2-1150/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 25 июля 2024 года

Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 74 999 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под ставку 0,37 % в день. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого цессионарию, определена в соответствующем соглашении. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «АСВ». Истец просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 74 999 руб. 99 коп.: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 41 159 руб. 01 коп.; штрафы - 3 840 руб. 98 коп.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Д2 Страхование», ООО «МФК «Юпитер 6», ООО «ПКО Энона».

В судебное заседание истец ООО «ПКО «АСВ» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в договоре займа, адресу ее регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО1, а последнюю – извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица АО «Д2 Страхование», ООО «МФК «Юпитер 6», ООО «ПКО Энона» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующей с 01 января 2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 0.37 % (135,05 % годовых) за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договора, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей к договору: 6 платежами в размере 7 111 руб. 74 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 088 руб. 04 коп. При нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку о размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Кредитор исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил заем в размере 30 000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Банка России, для заключаемых в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно, на сумму до 30 000 руб. включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 321,084%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 365,000 %.

В договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами предусмотрена полная стоимость займа – 133,524 % годовых.

Учитывая то, что полная стоимость потребительского займа не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, условия договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Юнона» приняло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1, размер уступаемых прав требований к моменту перехода права составил: 30 000 руб. – сумма основного долга, 4 884 руб. – проценты, 26 руб. 47 коп. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энона» (цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности по договорам займа, указанным в акте приёма-передачи прав (требований) (Приложение № к договору), а именно, права требования к физическим лицам по договорам займа, кредитором по которым на момент переуступки является цедент, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на момент переуступки.

Как следует из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АСВ» приняло прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1, размер уступаемых прав требований к моменту перехода права составил: 30 000 руб. – сумма основного долга, 41 159 руб. 01 коп. – проценты, 3 840 руб. 98 коп. – штрафы, а всего 74 999 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании ООО «АСВ» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно наименование ООО «ПКО «АСВ».

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик выразил согласие кредитору на право без ограничений уступить любые свои права по данному договору третьему лицу без согласия заемщика.

Таким образом, договора цессии составлены в требуемой форме, подписаны сторонами, по содержанию отвечают требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст.ст. 382-390 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 999 руб. 99 коп., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 41 159 руб. 01 коп. - задолженность по процентам, 3 840 руб. 98 коп. – штрафы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «МФК «Юпитер 6», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 999 руб. 99 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб. 00 коп., а всего взыскано 76 224 руб. 99 коп.

Указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с отменой исполнительного документа. Вместе с тем, в рамках данного исполнительного производства с должника ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 8 487 руб. 37 коп, которые были перечислены взыскателю ООО «АСВ» (после переименования ООО «ПКО «АСВ»). Из материалов гражданского дела № следует, что поворот исполнения решения не производился.

Таким образом, в связи с взысканием с ФИО1 в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 8 487 руб. 37 коп., суд приходит к выводу об уменьшении подлежащей взысканию задолженности до 66 512 руб. 62 коп., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 32 671 руб. 64 коп. – проценты, 3 840 руб. 98 коп. – штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 512 руб. 62 коп., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 32 671 руб. 64 коп. – проценты, 3 840 руб. 98 коп. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб. 50 коп., всего взыскать 68 693 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Комлева