Решение № 2-2594/2021 2-2594/2021~М-1545/2021 М-1545/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2594/2021

< >

Дело № 2-2594-2021

35RS0001-02-2021-001534-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 июня 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «< >» был заключен договор займа согласно условиям которого, ответчик взял в займы 15 640 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Указанный заем является процентным, из расчета 0,72 % от суммы долга в день, т.е. ответчик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 19 020 руб. По условиям договора с 34 дня пользования займом действует повышенная процентная ставка в размере 3% руб.

В установленный договором срок ответчик деньги не вернул.

Размер подлежащих уплате процентов составляет 492 153 руб. 26 коп., добровольно снижает до 46 920 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» переуступило право требования у ФИО2 истцу по договору уступки требования (цессии) б/н.

.
С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере 15 640 руб., проценты за пользование займом в размере 46 920 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Из представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО < >< > и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО < > предоставляет ответчику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по ним.

Размер займа составляет 15 640 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 0,72 % в день.

По условиям договора с 34 дня пользования займом действует повышенная процентная ставка в размере 3% руб.

Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 15 640 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и ответчик приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

По договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» < > уступило, а индивидуальный предприниматель ИП ФИО1 приняла все права требования к заемщику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования.

Поскольку суду не представлено доказательств возврата займа, то требования о взыскании основного долга в сумме 15 640 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд учитывает, что на момент заключения договора займа действовало установленное

пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности ограничение, согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

При этом, согласно пункту 1 статьи 12.1. данного Закона в действовавшей на момент договора займа редакции, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, Закон ограничивает размер договорных процентов, подлежащих уплате при надлежащем исполнении заемщиком обязательств (трехкратный размер суммы займа) и размер процентов, начисляемых на просроченную задолженность (двукратная сумма непогашенной части займа).

Согласно условий договора займа, размер подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ процентов составляет 3 380 руб., что не превышает размера, установленного пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Размер процентов на просроченный долг, подлежащих взысканию, составляет 31 280 руб. (15 640*2).

Всего подлежат взысканию проценты в размере 34 660 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 709 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа в сумме 15 640 руб., проценты за пользование займом в размере 34 660 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.07.2021 г.

Судья < > М.С. Власов