Решение № 2-275/2020 2-275/2020(2-4171/2019;)~М-4178/2019 2-4171/2019 М-4178/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 275/2020 № Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 года Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крюковой В.Н. при помощнике судьи: Шейховой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 ФИО13. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО14., Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: № Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО2 ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу: <адрес>. После смерти отца остался земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, предоставленный администрацией Назарьевского сельского совета Наро-Фоминского р-на МО. Участок находится по адресу: <адрес> с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> Истец и ее мать, ФИО2 ФИО16., являются наследниками первой очереди по закону. Мать отказалась от наследства в пользу истца. Фактически истец приняла наследство, обрабатывает участок и ведет подсобное хозяйство. Наследственное дело не открывалось. Истец ФИО1 ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 ФИО17 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.40). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что фактически земельным участком пользуется ее дочь, с требованиями о признании за истцом права собственности согласна. Представитель ответчика Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.26). В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО2 ФИО20 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,04 га, что подтверждается свидетельством № выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Назарьевского с.с. (л.д.7) Из ответа МБУ архив Наро- Фоминского городского округа следует, что в документах администрации Назарьевского с.с. за 1992-1993 г. свидетельства о праве собственности на землю в совхозе «Архангельский» на имя ФИО2 ФИО21 не имеется. В книге регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю по Назарьевскому с.с. за 1992-1993 годы имеется запись № о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в совхозе <адрес>0,04 га ФИО2 ФИО22 (л.д.14) Указанный земельный участок внесен в ЕГРН со следующими характеристиками: кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8) В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23. умер (л.д.6). Установлено, что на основании заявления ФИО1 ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Отцом ФИО1 ФИО26 является ФИО2 ФИО27 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12) Вследствие заключения брака с ФИО1 ФИО28 ФИО2 ФИО29. была присвоена фамилия «ФИО9» (л.д.9) Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Согласно выписке из домовой книги, на день смерти ФИО2 ФИО30 истец ФИО1 ФИО31. была зарегистрирована совместно с наследодателем по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 ФИО34 являющаяся наследником по закону после смерти ФИО2 ФИО32., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО35 подтвердив факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 ФИО33 Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 ФИО39 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти ФИО2 ФИО36 подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди, вступил во владение спорным имуществом, т.е. фактически принял наследство после смерти отца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО37 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО38 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Крюкова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-275/2020 |