Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-405/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 2 августа 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Чичикиной В.В.,

с участием истца ФИО1 и представителя адвоката Ткаченко А.А., действующего на основании ордера,

представителя ответчика ФИО2 действующего без доверенности на основании административного регламента,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области о взыскании ежемесячной доплаты к трудовой пенсии, по встречному иску администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области к Ткаченко <данные изъяты> о прекращении выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 20.09.2007г. по 20.10.2010г. осуществлял полномочия главы муниципального образования «Никольский сельсовет» Курчатовского района Курской области. Вступившим в законную силу решением Курчатовского городского суда Курской области от 20.06.2011 г. в соответствии со ст.13.1 Закона Курской области «О статусе глав муниципальных образований и других выборных лиц местного самоуправления в Курской области» от 11.12.1998г. № 35-ЗКО на администрацию муниципального образования «Колпаковский сельсовет» возложена обязанность назначить и выплатить ФИО1 за счет средств местного бюджета ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Колпаковского сельсовета, указав, что решение Курчатовского городского суда от 20.06.2011г. исполнялось ответчиком вплоть до 26.03.2014г., когда на его лицевой счет в банке поступила доплата к пенсии за январь 2013г., с того времени перечисление денежных средств прекращено.

Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной доплаты к трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с 01.02.2014г. по 31.07.2017г.

Во встречном иске администрация Колпаковского сельсовета просит прекратить выплату ФИО1 ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по тем основаниям, что правовые основания для ее начисления и выплаты отпали.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, во встречном иске просил отказать.

Представитель ответчика ФИО2 встречный иск поддержал, иск ФИО1 просил оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.13.1 Закона Курской области «О статусе глав муниципальных образований и других выборных лиц местного самоуправления в Курской области» от 11.12.1998 г. № 35-ЗКО (в ред. 17.08.2009 г.), действовавшей на день вынесения решения суда от 20.06.2011г., доплата к трудовой пенсии главе муниципального образования исчисляется в таком размере, чтобы сумма базовой и страховой частей трудовой пенсии и доплаты к трудовой пенсии составляла при нахождении на выборной должности три года 45 процентов месячного денежного вознаграждения. За каждый полный год замещения выборной должности свыше трех лет доплата к трудовой пенсии увеличивается на 3 процента ежемесячного денежного вознаграждения. При этом общая сумма трудовой пенсии и ежемесячной доплаты к трудовой пенсии не может превышать 75 процентов месячного денежного вознаграждения главы соответствующего муниципального образования. При исчислении размера доплаты к трудовой пенсии по выбору указанных лиц учитывается их месячное денежное вознаграждение за последние 12 полных месяцев, предшествующих дню прекращения полномочий либо дню достижения ими возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований о прекращении выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии истца, ответчик указал, что, назначая доплату к пенсии, суд исходил из установленного с 01.01.2011г. решением Собрания депутатов от 22.06.2011г. № 60 размера денежного вознаграждения главы вновь образованного в 2010 году муниципального образования Колпаковского сельсовета в размере <данные изъяты> руб. Являясь правопреемником объединенных муниципальных образований, администрация Колпаковского сельсовета обязана была назначить ФИО1 доплату к трудовой пенсии по старости по его заявлению, исходя из установленного ранее размера денежного вознаграждения бывшего главы преобразованного Колпаковского сельсовета и производить выплату. В соответствии с требованиями закона размер доплаты должен был пересчитываться только при повышении (индексации) денежного месячного вознаграждения главы вновь образованного Колпаковского сельсовета на индекс увеличения. Решением Собрания депутатов Никольского сельсовета от 22.02.2008г. № 187 с 01.02.2008г. денежное вознаграждение главе муниципального образования было установлено в размере <данные изъяты> руб., до дня прекращения полномочий ФИО1 размер денежного вознаграждения главы не изменялся. Собранием депутатов Колпаковского сельсовета от 22.06.2011г. № 59 принято решение «О порядке назначения, перерасчета и выплаты ежемесячной денежной доплаты к трудовой пенсии по старости (инвалидности) главе муниципального образования и других выборных лиц местного самоуправления Колпаковского сельсовета. С момента установления денежного вознаграждения главе Колпаковского сельсовета с 01.01.2011г., повышение денежного вознаграждения (индексации) не производилось. Во исполнение решения суда администрацией Колпаковского сельсовета ежемесячно выплачивалось ФИО1 из средств местного бюджета <данные изъяты><данные изъяты>); с 01.01.2011г. размер денежного вознаграждения составил <данные изъяты> руб., 45% месячного денежного вознаграждения с 01.01.2011г. составляет <данные изъяты> руб. Согласно справки пенсионного фонда с 01.05.2013г. общая сумма пенсии ФИО1 составила <данные изъяты> коп., согласно расчета (<данные изъяты>) разница между 45% месячного денежного вознаграждения и размером пенсии составила отрицательное значение, фактически сумма доплат составила 48,53%. На основании распоряжения администрации Колпаковского сельсовета от 17.07.2014г. № 53-рд с 01.02.2014г. доплата к пенсии истцу прекращена, поскольку с 01.05.2013г. ФИО1 утратил право на ее получение.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая распоряжение от 17.07.2014г. № 53-рд о прекращении с 01.02.2014г. выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, администрация Колпаковского сельсовета не учла, что доплата к трудовой пенсии ФИО1 в размере <данные изъяты> коп. установлена судебным решением бессрочно, а потому не может быть прекращена изданием соответствующего распоряжения.

Доводы о том, что с 01.05.2013г. ФИО1 утратил право на получение доплаты к пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на изменение решения суда, что является недопустимым, выплата должна производиться в определенном судом размере.

В этой связи суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании доплаты подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что администрацией Колпаковского сельсовета на счет ФИО1 в АО «Россельхозбанк» в период с 11.08.2011г. по 26.03.2014г. перечислена ежемесячная доплата к трудовой пенсии в общей сумме <данные изъяты> коп. Исходя из ежемесячной суммы <данные изъяты>., фактически доплата к пенсии произведена за период с 01.01.2011г. по 30.06.2014г., т.е. за полных 42 месяца (<данные изъяты> При этом платежи производились различными суммами, в счет июля 2014г. поступила сумма <данные изъяты> коп.

Таким образом, недоплата за период с 01.07.2014г. по 31.07.2017г., т.е. за 37 месяцев составила <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Курчатовский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ткаченко <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области в пользу Ткаченко <данные изъяты> задолженность по ежемесячной доплате к трудовой пенсии за период с 01.07.2014г. по 31.07.2017г. в сумме <данные изъяты><данные изъяты>

Встречный иск администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области о прекращении выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии оставить без удовлетворения.

Взыскать с администрации муниципального образования «Колпаковский сельсовет» Курчатовского района Курской области государственную пошлину в доход муниципального района «Курчатовский район» в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Звягинцева М.А.