Решение № 2-3695/2021 2-3695/2021~М-2518/2021 М-2518/2021 от 2 августа 2021 г. по делу № 2-3695/2021Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ******. Мотивированное 66RS0№ ******-93. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 27 июля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ФИО2 взыскана денежная сумма задолженности по договору займа в размере 600000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение до настоящего времени не исполнено. Срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГг. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019г по 17.05.2021г в сумме 70006 рублей 00 копеек, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Истец ФИО3 в судебное заседание явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В этой связи, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ФИО2 взыскана денежная сумма задолженности по договору займа в размере 600000 рублей 00 копеек. Согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период за период с 23.04.2019г по 17.05.2021г в сумме 70006 рублей 00 копеек, исходя из суммы задолженности 600 000 рублей 00 копеек. Как пояснил истец, срок возврата заемных денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГг. При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из расчетов истца, которые сомнений не вызывают, ответчик своих возражений не представил, в связи с чем суд удовлетворяет данное требование. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств. Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования о взыскании процентов по день фактического исполнения являются обоснованными, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019г по 17.05.2021г в сумме 70006 рублей 00 копеек, с последующим начислением по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины 2300 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Полякова О.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |