Решение № 2-1330/2021 2-1330/2021~М-887/2021 М-887/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1330/2021

Дело № 2-1330/21

23RS0008-01-2021-001713-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 15 июля 2021 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежный средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от (дата) 43 781, 98 рублей - просроченного основного долга, 7 059,19 рублей - проценты, 750,93 рубля - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 747,76 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца в исковом заявлении (л.д.3-5) указал, что 14.06.2018г. АО «Альфа - Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальном условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа -Банк» составляет 51 529,10 рублей, а именно: просроченный основной долг 43 781,98 рублей, начисленные проценты 7 059,19 рублей, штрафы и неустойки – 750,93 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на (дата). Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 747,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 выразила оферту Банку на получение персонального кредита, заполнив и направив в банк анкету-заявление. Банк, в свою очередь, акцептируя данную оферту, предоставил ФИО1 кредит в сумме 46 500 рублей, под 39,99% годовых, сроком на 1 год 11 месяцев (л.д.26,31-37).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 до заключения договора была ознакомлена с общими условиями предоставления персонального кредита, с действующими тарифами банка и выразила свое согласие на заключение договора на предоставление ему кредита под 39,99% годовых на 1 год 11 месяцев, в соответствии с общими условиями.

Согласно Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте по состоянию на (дата), сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 51 529,10 рублей, а именно: просроченный основной долг 43 781,98 рублей, начисленные проценты 7059,19 рублей, штрафы и неустойки – 750,93 рубля (л.д. 13).

В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком опровергнуты не были.

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчицей своих обязательств по Соглашению о кредитовании расценивается судом, как нарушение прав Банка, и имеющаяся задолженность, которая с учетом суммы процентов и неустойки составляет 51 529,10 рублей и подлежит взысканию в полном объеме с ответчицы ФИО1,

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, была уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчик не явилась, оправдательных причин своей неявки в суд не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G№ от (дата) в размере 51 529,10 рублей, а именно: просроченный основной долг 43 781,98 рублей, начисленные проценты 7 059,19 рублей, штрафы и неустойки – 750,93 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В.Черепов