Решение № 2-3591/2018 2-3591/2018 ~ М-1969/2018 М-1969/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-3591/2018

№2-3591/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Костиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3591/2018

по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, расторжение кредитного договора

У С А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору, расторжение кредитного договора, указывая, что 13.11.2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100 000 рублей, сроком по 11.11.2016, под 29,90% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита в сроки предусмотренные договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил ответчику сумму кредита на его банковский счет № <данные изъяты>, открытый у кредитора. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. В связи с чем по состоянию на 14.02.2018 включительно образовалась задолженность в общей сумме 49 123 рубля 81 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 23 770 рублей 12 копеек, задолженность по процентам в сумме 9 708 рублей 48 копеек (в том числе просроченные проценты – 9 435 рублей 87 копеек, текущие проценты с просроченной ссуды – 272 рубля 61 копейка), пени по кредиту в размере 13 415 рублей 56 копеек, пени по процентам в размере 2 229 рублей 55 копеек. В соответствии с п.4.4.3 договора кредитор в праве потребовать у заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, в связи с чем ответчику 29.09.2017 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Считает, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, не осуществляя в установленные сроки аннутитетные платежи, поэтому договор может быть расторгнут, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора по основаниям п.2 ст. 452 ГК РФ. 11.03.2014 внеочередным Общим собранием акционеров АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) переименовано на ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», 27.05.2015 года внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение изменить наименование ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 49 123 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 673 рубля 71 копейка, проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 23 770 рублей 12 копеек, проценты за пользование заёмными денежными средствами, начисляемые по ставке 29,9% годовых на сумму основного долга – 23 770 рублей 12 копеек за период с 15.02.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемую по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с 15.02.2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, проси рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении 11.04.2018 однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ФИО1 доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 11.03.2014 внеочередным Общим собранием акционеров АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) переименовано на ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», 27.05.2015 года внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение изменить наименование ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

13.11.2013 между истцом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ранее ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, на потребительские нужды, сроком по 11.11.2016, под 29.90% годовых. Ответчик по данному договору взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа месяца аннуитетными платежами в сумме 4 239 рублей, кроме первого и последнего платежа.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика и не оспаривается ответчиком.

Ответчик взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.02.2018 включительно образовалась задолженность в общей сумме 49 123 рубля 81 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 23 770 рублей 12 копеек, задолженность по процентам в сумме 9 708 рублей 48 копеек (в том числе просроченные проценты – 9 435 рублей 87 копеек, текущие проценты с просроченной ссуды – 272 рубля 61 копейка), пени по кредиту в размере 13 415 рублей 56 копеек, пени по процентам в размере 2 229 рублей 55 копеек.

29.09.2017 года истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованием № <данные изъяты> от 29.09.2017, кассовым чеком от 29.09.2017.

Таким образом, судом установлено, что истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, тогда как ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Согласно п. 5.2. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по состоянию на 14.02.2018 по кредитному договору <данные изъяты> от 13.11.2013 в общей сумме 49 123 рубля 81 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 23 770 рублей 12 копеек, задолженность по процентам в сумме 9 708 рублей 48 копеек (в том числе просроченные проценты – 9 435 рублей 87 копеек, текущие проценты с просроченной ссуды – 272 рубля 61 копейка), пени по кредиту в размере 13 415 рублей 56 копеек, пени по процентам в размере 2 229 рублей 55 копеек, проценты за пользование заёмными денежными средствами, начисляемые по ставке 29,9% годовых на сумму основного долга – 23 770 рублей 12 копеек за период с 15.02.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемую по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с 15.02.2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 13.11.2013, заключённый между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ранее ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК») и ответчиком ФИО1, поскольку последний существенно нарушает условия договора, надлежащим образом не производит погашение суммы долга и процентов.

Суд находит данные требования обоснованными.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, тем самым нарушает условия спорного кредитного договора по возврату суммы долга и процентов.

Таким образом, исковые требования о расторжении спорного кредитного договора являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 7 673 рубля 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 13.11.2013 в размере 49 123 рубля 81 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 23 770 рублей 12 копеек, задолженность по процентам в сумме 9 708 рублей 48 копеек, пени по кредиту в размере 13 415 рублей 56 копеек, пени по процентам в размере 2 229 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 673 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по кредитному договору <данные изъяты> от 13.11.2013 проценты за пользование заёмными денежными средствами, начисляемые по ставке 29,9% годовых на сумму основного долга – 23 770 рублей 12 копеек за период с 15.02.2018 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисляемую по ставке 0,1% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов за период с 15.02.2018 по дату вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 13.11.2013, заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивировочная часть решения изготовлена 29.05.2018.