Приговор № 1-135/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-135/2025

дело № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К., защитника – адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании, в общем порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданином <адрес>, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно подтверждающего его законное пребывание на территории Российской Федерации, зная, что он должен быть поставлен на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, пренебрегая установленным законом порядком, желая получить незаконным путем отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, находясь в <адрес>, пренебрегая установленным законом порядком, желая получить незаконным путем отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, со своего телефона марки «Самсунг М52» посредством приложения «Вотсап» в сети «Интернет», передал неизвестному лицу фотографии своего паспорта и миграционной карты. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 находясь вблизи <адрес>, неизвестное лицо за денежные средства в размере 13000 рублей, передало ФИО3 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по месту пребывания № срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>, заверенную сертификатом ключа проверки электронной подписи № владелец ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО3, незаконно приобрел заведомо поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, предоставляющую ему право законного пребывания на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, предоставил начальнику ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу капитану полиции Свидетель №3 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что данная отрывная часть бланка уведомления является поддельной. В ходе проверки данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала сомнение в подлинности, и была изъята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу страшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в ходе личного досмотра физического лица у ФИО3 в присутствии двух понятых, в кабинете № УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Управления федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 (сертификат № действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) управлением не издавался и не выдавался. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регистрировалось.

В соответствии ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство было проведено без участия подсудимого ФИО3 на основании поданного им ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии.

В ходе предварительного следствия ФИО3 виновным себя признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал из <адрес> на территорию РФ вместе со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. он и его супруга были постановлены в ОВМ на учет по месту пребывания и проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него и его супруги закончился срок пребывания на территории РФ, и они решили не выезжать в <адрес>. Он знал, что для законного пребывания на территории РФ им необходимо выехать с территории РФ по окончания срока пребывания, после чего вернуться в РФ, встать на учет по месту пребывания в органах ОВМ. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время не помнит, он, находясь по вышеуказанному адресу в сети «Интернет» со своего мобильного телефона марки Самсунг М 52 нашел сайт где иностранным гражданам предлагали сделать временную постановку на учет по месту пребывания в РФ за денежные средства. После чего на сайте он нашел номер телефона и позвонил по данному номеру. Ему ответил мужчина, он сказал, что хочет получить бланки уведомлений на себя и свою жену. Мужчина сказал, что поможет ему и пояснил, что за каждое уведомление необходимо заплатить 13000 рублей. Он согласился. Мужчина сказал, чтобы он ему в приложение «Вотсап» по данному номеру, на который он звонил, прислал фотографии своего паспорта и миграционной карты и документы жены. Затем мужчина сказал, что ДД.ММ.ГГГГ днем, курьер привезет ему бланки уведомления о постановке на учет в место пребывания на территории РФ на него и его жену. Он назвал адрес около дома где проживал: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точное время он не помнит, ему позвонил мужчина у которого он заказал бланки о постановки на учет в место пребывания на территории РФ, и сказал, что он приехал к его дому, он вышел на улицу, где неизвестный ему мужчина на вид 35-40 лет, среднего роста, азиатской внешности, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки передал ему бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на него и его жену ФИО2, по адресу: <адрес> у Свидетель №1. Он передал этому мужчине 13000 рублей за свое уведомление и 13000 рублей за уведомление его жены ФИО2 Затем этот мужчина ушел, а он вернулся домой к жене, где передал ей уведомление о постановке на учет на ее имя. Данные уведомления он и жена положили в свои паспорта, чтобы при проверке иммиграционного режима, предъявить их сотрудникам полиции и уйти от ответственности и депортации. Больше он данного мужчину не видел, его контактного телефона у него нет, где он может находится ему не известно. Он знал, что данные бланки уведомлений на него и его жену являются поддельными, так как он в органы ОВМ с женой не обращался, ранее регистрация у него закончилась, и он не выехал за территорию РФ по окончанию срока пребывания. В конце мая 2025 года, точную дату он не помнит, у него и его жены заблокировали банковскую карту «Сбербанк», так как он в связи с нарушением миграционного законодательства оказался в реестре контролируемых лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он с женой приехал в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> для того чтобы узнать почему он оказался в реестре контролируемых лиц. Сотруднику ОВМ он предъявил свой паспорт и бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, у Свидетель №1, которого он не знает, по данному адресу он никогда не жил, и не знает даже где находится эта квартира. Сотрудник ОВМ сказал ему что бланк уведомления вызывает сомнение в подлинности, так как по данному адресу он не поставлен на учет согласно базе ОВМ. После чего данный бланк уведомления был изъят сотрудником полиции у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых. ДД.ММ.ГГГГ также его жена ФИО2 предъявила сотруднику ОВМ свой паспорт и бланк уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, у Свидетель №1, после чего данный бланк уведомления был изъят сотрудником полиции у неё в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых. ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО2 (телефон №) выехала с территории РФ и находиться в <адрес> по адресу: <адрес> приедет ориентировочно в сентябре 2025 года. Вину в том, что он предъявил сотруднику ОВМ ОМВД России по Талдомском городскому округу поддельный бланк уведомления о прибытии в место пребывания он полностью признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 63-67)

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в кабинете №16 УПП №1 ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, был изъят бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписанный электронной подписью ФИО1. (л.д. 6-8)

Согласно ответа из Управления Федерального казначейства по <адрес> квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 (сертификат № действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Управлением не издавался и не выдавался. (л.д. 14)

По сообщению ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № на имя ФИО3 ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, не выдавался. (л.д. 16)

В ходе проверки показаний на месте ФИО3, указал место вблизи <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время неустановлено, он приобрел бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на свое имя, у ранее неизвестного ему мужчины. (л.д. 79-83)

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к., сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деянию, в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО3, не представляет опасности для других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается. (л.д. 114-115)

Свидетель Свидетель №1, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Граждане <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему неизвестны, он с ними не знаком и никогда не видел. Временную регистрацию им по своему адресу он не оформлял. По адресу его регистрации: <адрес> ФИО2 и ФИО3 не проживают и никогда не проживали. (л.д. 44-45)

Свидетель Свидетель №2, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомском городскому округу, по адресу: <адрес> в это время он увидел, что в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу за оказанием услуги обратился гражданин <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес>, который вызвал подозрение в подлинности. В ходе личного досмотра гражданина <адрес> – ФИО3, находящегося в кабинете № УПП № ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес> у ФИО3, был обнаружен и изъят: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания по адресу: <адрес>. В последствии было установлено, что согласно ответу из Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 (сертификат № действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Управлением не издавался и не выдавался. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с номером № на имя ФИО3 ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, не выдавался. (л.д. 99-101)

Свидетель Свидетель №3, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он проходит службу в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, в должности начальника ОВМ, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу к нему за оказанием услуги – а именно получении информации из реестра контролируемых лиц обратился гражданин Кыргызской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который предъявил отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт на свое имя и миграционную карту. При проверки предоставленных документов, вышеуказанный бланк уведомления вызвал подозрение в подлинности. После чего, по данному факту было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Затем, через некоторое время в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу прибыл участковый уполномоченный УУП и ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу старший лейтенант полиции Свидетель №2, который в ходе личного досмотра гражданина Кыргызской Республики ФИО3 обнаружил и изъял: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина. В последствии было установлено, что согласно ответа из Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 (сертификат № действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Управлением не издавался и не выдавался. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с номером № на имя ФИО3 ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, не выдавался. (л.д. 102-104)

Таким образом, виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждена приведенными выше доказательствами, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО3 на досудебной стадии были правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против порядка управления, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО3 ранее не судим, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Раскаяние ФИО3 активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом того, что ФИО3 как гражданину иностранного государства, не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) л/с №, БИК №, казначейский счет №, Банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков