Определение № 2-12570/2016 2-128/2017 2-128/2017(2-12570/2016;)~М-11579/2016 М-11579/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-12570/2016

Дело № 2-128/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

29 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Квета-Авто» об обязании произвести работы по восстановительному ремонту лакокрасочного покрытия транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квета-Авто» об обязании произвести работы по восстановительному ремонту лакокрасочного покрытия транспортного средства, взыскании неустойки в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., размер утраты товарной стоимости ...

В обоснование иска указано, что ** ** ** ФИО1 приобрел в ООО «Квета-Авто» автомобиль ..., стоимостью .... ** ** ** истец обратился в ООО «Квета-авто» с претензией о выявленных дефектах лакокрасочного покрытия, заявлено требование об устранении выявленных недостатков. В удовлетворении требований ответчиком было отказано.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части размера неустойки, просит взыскать неустойку в размере ...

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требований в части обязании произвести работы по восстановительному ремонту лакокрасочного покрытия транспортного средства, в связи с добровольным исполнением требованием.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства в части требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению ФИО1 к ООО «Квета-Авто» об обязании произвести работы по восстановительному ремонту лакокрасочного покрытия транспортного средства, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «ФИО1 к ООО «Квета-Авто» об обязании произвести работы по восстановительному ремонту лакокрасочного покрытия транспортного средства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий