Решение № 2-2749/2017 2-2749/2017~М-2906/2017 М-2906/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2749/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-2749/17 именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Казань Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Е.В. Самойловой, при секретаре И.И. Габитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована внучка истца - ФИО2, однако она примерно с 2002 года не проживает по данному адресу. Фактическим местом ее жительства является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку она перестала проживать в этом жилом помещении. На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы в их обоснование. Ответчик иск признала в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в данном жилом помещении зарегистрирована с 24 февраля 1996 года, однако в квартире не проживет, что не отрицалось ею в судебном заседании. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает его права на владение, пользование, распоряжение имуществом В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В силу вышеуказанных обстоятельств иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани. Судья: Е.В. Самойлова Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|