Приговор № 1-392/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное именем Российской Федерации <адрес> 8 июля 2020 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого ФИО1у., защитника – адвоката Король С.Ю., секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства и положений ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело № в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подсудимый ФИО1у. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах: ФИО1у., являясь гражданином Республики Узбекистан, преследуя цель дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1у.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь около <адрес> и имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, передал другому лицу паспорт на свое имя, миграционную карту серии 5319 № с целью продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации и использования её в качестве документа, позволяющего законно находиться на территории Российской Федерации не пересекая государственной границы в установленном законом порядке, и деньги в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут находясь по вышеуказанному адресу, другое лицо передало ему миграционную карту серии 5319 №, в которой на оборотной стороне был проставлен оттиск штампа «ОВМ УМВД по г/о Домодедово срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен при помощи высокой печатной формы и не соответствует оттискам прямоугольного штампа ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово, образцы оттиска которого представлены для сравнения. Затем ФИО1у. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут находясь около <адрес> мкр. Авиационный <адрес>, при проверке документов предъявил сотрудникам полиции ОП по обслуживанию мкр. Авиационный УМВД России по городскому округу Домодедово в качестве документа, предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации, миграционную карту серии 5319 № на свое имя с проставленным оттиском штампа«ОВМ УМВД по г/о Домодедово срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ», заведомо зная, что он поддельный. В соответствии со ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Миграционная карта является официальным документом, так как форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются п.п. 7, 8 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте». Миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными органами иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу и приведенных в обвинительном постановлении доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, предъявлено ФИО1у. в ходе предварительного расследования обоснованно и правильно. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин и постоянный житель Республики Узбекистан, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, полностью признал свою вину в совершении инкриминированного преступления, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту пребывания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанная вещественным доказательством и хранящаяся в материалах уголовного дела миграционная карта серии 5319 № на имя ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как недействительный документ подлежит оставлению по месту хранения. Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимого и возможность получения им дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде штрафа, так как предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ виды наказания в настоящее время не могут быть применены в отношении подсудимого, являющегося иностранным гражданином. Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была и подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по городскому округу <адрес> 142000,<адрес>, ИНН/КПП:5009020297/500901001, ОКТМО 46709000, банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, л/с <***>, КБК 18№, вид платежа - штраф по уголовному делу №. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1у. отменить со дня вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – хранящуюся в материалах уголовного дела миграционную карту серии 5319 № на имя ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Председательствующий судья ___________________________ ФИО2 Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильяшенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-392/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-392/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-392/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-392/2020 |