Приговор № 1-629/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-629/2025

15RS0№-40 Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2025 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, РСО-Алания, <адрес>, и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до 15 часов ..., находясь по адресу РСО-Алания <адрес>, согласно данным GPS широта 43,00609 долгота 44,63605, путем обнаружения и поднятия закладки для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, а именно зип-пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 1,6 грамма, (масса наркотического средства приведена согласно первоначального исследования), который положил себе в карман, тем самым начал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство до ....

... около 15 часов ФИО5 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: РСО-Алания, г. <адрес> Доватора 1, в рамках проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, согласно данным GPS широта 43,00609 долгота 44,63605, в период времени с 15 часов 50 минуты по 16 часов 10 минут, в правом носке, надетом на ФИО4, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый зип-пакет содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером наркотического средства, которое ФИО5, незаконно приобрел и хранил при себе для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО5 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом дознания дана верно. Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО5 у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

На основании п. "Г, И" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО4 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного им преступления, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь, в данном конкретном случае, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,57 грамма, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион) массой 1,57 грамма, уничтожить.

Информация о расчетных документах на перечисление суммы штрафа: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания): ИНН <***>; КПП 151301001; Р/с 40№; БИК 019033100; л/с <***>; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>, ОКТМО <адрес> – 90701000; КБК 188 116 21010 01 6000 140, УИН: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев