Решение № 2-785/2018 2-785/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-785/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Изготовлено в окончательной форме 02 октября 2018 года

Дело № 2 – 785/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 27 сентября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием

представителя истца ФИО4,

ответчиков ФИО5 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, <дд.мм.гггг> (.... доли) и ФИО3 (.... доли). Ответчик, являясь отцом несовершеннолетнего собственника ФИО3, с <дд.мм.гггг> не выполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность, пропорционально ее доле в праве собственности, в размере .... рублей.

Просит взыскать с ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... руб., пени в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков ФИО5 и ФИО6 по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что на основании заключенного с ФИО2, являющейся матерью второго несовершеннолетнего собственника .... доли жилого помещения, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна нести ФИО2

Ответчик ФИО5 иск не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится и в статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (п. 1 ст. 37 ЖК РФ).

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> в <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 12, 1313-18, 19-20).

Согласно справке МАУ «МФЦ в <адрес>» от <дд.мм.гггг>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО3, <дд.мм.гггг> г.р. и ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р. (по .... доле в праве у каждого), по месту жительства в жилом помещении, зарегистрированы: собственник ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., .... собственника - ФИО1, .... собственника – ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по месту пребывания с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 10).

Ответчики ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО3, <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 29).

Сроки внесения платы за коммунальные услуги и документ, на основании которого вносится плата, регламентированы статьей 155 частями 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, за период <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... руб., размер задолженности, приходящийся на долю несовершеннолетнего собственника ФИО3 (....), составляет .... руб.

Размер платы за жилое помещение (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации) и коммунальные услуги (статья 157 Кодекса), представленный суду истцом, ответчиками не оспорен.

Поскольку ФИО3 является несовершеннолетней, т.е. не обладает полной дееспособностью, в соответствии с положениями статей 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за спорный период должна быть возложена на ее родителей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики, являясь родителями несовершеннолетнего собственника, не исполняют свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, допустили образование задолженности, которая до настоящего времени не оплачена, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию ответчиков в пользу истца в полном объеме.

При этом довод ответчиков о том, что в соответствии с заключенным с ФИО2 соглашением от <дд.мм.гггг> ответственность по оплате коммунальных услуг должна нести она, не принимается во внимание судом, поскольку обязанность по несению расходов по содержанию имущества и своевременному внесению платы за коммунальные услуги возложена на собственника в силу закона, в отношениях ответчиков с ФИО2 истец стороной договора не является, поэтому не вправе требовать с нее оплаты услуг, приходящихся на долю собственника ФИО3 Ответчики не лишены права на предъявление к ФИО2 требований, вытекающих из заключенного между ними <дд.мм.гггг> соглашения.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени по состоянию на <дд.мм.гггг> составила .... руб.

В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени в размере .... руб. (.... руб. х ....)

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 23120 (двадцать три тысячи сто двадцать) рублей 64 копейки, пени в размере 2891 (две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 23120 (двадцать три тысячи сто двадцать) рублей 64 копейки, пени в размере 2891 (две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ