Решение № 2-376/2021 2-376/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-376/2021

Дело № 2-376/2021

67RS0007-01-2021-000168-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 23 марта 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре: Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, ФИО2, в обоснование которого указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО3, умершего дд.мм.гггг. В состав наследственного имущества входит гараж, общей площадью 23,7 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ххх. Однако, право собственности на гараж отцом оформлено не было. Вступить в права наследования истец не может ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости. В этой связи просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное выше недвижимое имущество.

В представленном ходатайстве истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – КИГИЗ АМО «Сафоновский район» Смоленской области, а также представитель администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом возражали против удовлетворения заявленных требований.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против признания за истцом права собственности на гараж не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив его письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 и п.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном умершего дд.мм.гггг ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № ххх.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО1, техническим отчетом на нежилое здание – гараж, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером № ххх, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № ххх, а также другими документами дела.

В частности, из постановления главы муниципального образования «Сафоновский район» от дд.мм.гггг № ххх следует, что ОАО «Дорогобужхимстрой» предоставлен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаражных боксов.

Согласно договору купли-продажи от дд.мм.гггг между ОАО «Дорогобужхимстрой» и ФИО3 последний приобрел в собственность гараж № ххх стоимостью 4400,00 руб. В деле имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг ОАО «ДХС», согласно которой от ФИО3 принято 4400,00 руб. за гараж № ххх.

Из содержания искового заявления усматривается, что указанным имуществом ФИО3 пользовался свыше 20 лет, своевременно уплачивал налоги и сборы. После смерти ФИО3 его сын, ФИО1 фактически вступил в наследство на указанное имущество и пользуется им до настоящего времени.

В соответствии с техническим отчетом на нежилое здание (гараж) от дд.мм.гггг, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, общая площадь гаража, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером № ххх по адресу: <адрес> составляет 23,7 кв.м.

Из материалов наследственного дела № ххх усматривается, что помимо истца ФИО1 наследниками по закону после умершего ФИО3 являлись в равных долях (по 1/3 доли каждый) жена ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО1 Ввиду смерти ФИО5 ее доля перешла к наследникам по закону: дочери ФИО2, сыну ФИО1 Исходя из материалов наследственного дела № ххх наследниками имущества ФИО5, умершей дд.мм.гггг, являются по 1/2 доли каждый дочь ФИО2 и сын ФИО1

ФИО2 не возражала против признания за истцом права собственности на гараж, что подтверждается заявлением о признании иска от дд.мм.гггг.

Согласно сообщению КИГиЗ АМО «Сафоновский район» от дд.мм.гггг, адрес спорного объекта недвижимого имущества значится как: <адрес>

Других наследников, претендующих на наследство в виде вышеуказанного имущества, не имеется.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ххх по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов