Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-6153/2023;)~М-6233/2023 2-6153/2023 М-6233/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

УИД: <номер>

Именем Российской федерации


Решение

17 января 2024 года

Раменский городской суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Истец АО "Альфа Страхование" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 63 899 руб., возврат госпошлины в сумме 2 116,97 руб., мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем Daewoo Gentra, рег.номер <номер>, в результате чего автомобилю Opel Combo, рег.номер Е561УА57 были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в общей сумме 63 899 руб. Поскольку ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования возмещения вреда с виновника ДТП.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании согласился с суммой указанной в заключении судебного эксперта по оценке ущерба.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из п. 1 ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу страховая сумма по договору об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 рублей.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем Daewoo Gentra, рег.номер <номер>, в результате чего автомобилю Opel Combo, рег.номер <номер> были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в общей сумме 63 899 руб.

Поскольку ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к истцу перешло право требования возмещения вреда с виновника ДТП.

По ходатайству ответчика, усомнившегося в размере ущерба, по делу была назначена судебная оценочная автотехническая экспертиза

Согласно заключению АНО №Центральное бюро судебных экспертиз <номер>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Opel Combo, рег.номер Е561УА57 составила: с учетом износа заменяемых деталей – 54 100 руб., без учета износа заменяемых деталей – 90 900 руб.

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в исходе дела не заинтересован. Заключение является последовательным, соответствует обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам, выводы эксперта исчерпывающие, оснований не принимать данное доказательство не имеется.

В противоречие положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратному не привел.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО "Альфа Страхование" в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля Opel Combo, рег.номер <номер>, в размере 54 100 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено, при этом вина ответчика в причинении вреда презюмируется на основании положений ст. 1064 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792,22 руб., пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований исходя из следующего расчёта: 54 100 руб. * 100/63 899 руб.= 84,66%; 2 116,97 руб. * 84,66%/100 = 1 792,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО "Альфа Страхование" огрн <номер> к ФИО1 паспорт РФ <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа Страхование" в возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса 54 100 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 1792.22 руб., итого: 55 892 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.02.2024г.