Решение № 2-3396/2024 2-3396/2024~М-1935/2024 М-1935/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3396/2024

№ 2-3396/2024

__

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав следующее.

xx.xx.xxxx ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению беседки, по условиям которого подрядчик обязался обеспечить проведение работ, связанных с изготовлением беседки согласно техническому заданию, а заказчик - осуществить приемку и оплату выполненных работ.

Сроки выполнения работ были согласованы сторонами договора следующим образом: начало выполнения работ xx.xx.xxxx; окончание выполнения работ xx.xx.xxxx.

Цена договора определена сторонами в размере 150 000 руб., порядок оплаты согласован следующим образом: предоплата 10 000 руб. за работу; предоплата 100 000 руб. за материалы; постоплата 40 000 руб. за работу.

Каждый этап передачи денежных средств фиксируется путем получения письменной расписки от подрядчика.

Таким образом, стороны согласовали, что подрядчик в срок до xx.xx.xxxx выполнит работы по изготовлению беседки (включая приобретение строительных материалов за счет заказчика).

Во исполнение условий договора истец передала денежные средства ответчику, что подтверждается распиской от xx.xx.xxxx, выданной ФИО2, о получении от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 руб. в счет расчетов по договору на строительство беседки; распиской от xx.xx.xxxx, выданной ФИО2, о получении от ФИО1 денежных средств в размере 120 000 руб. согласно договору.

Денежные средства были переданы ФИО1 в безналичном порядке, однако по просьбе ФИО2 перечислены на расчетный счет его супруги ФИО3

Итого ФИО1 передала в пользу ФИО2 денежные средства в размере 130 000 руб. в счет исполнения ответчиком обязательств по договору подряда.

Однако ответчик в одностороннем порядке от исполнения договора уклонился, к выполнению работ не приступил.

В переписке с истцом в интернет-мессенджерах ответчик не отрицал наличие задолженности по неотработанному авансу.

Из содержания переписки с супругой ответчика также следует, что она не отрицает получение от истца денежных средств на принадлежащий ей расчетный счет.

Вместе с тем, сумма задолженности в полном объеме в адрес истца возвращена не была.

Частичные оплаты долга производились супругой ответчика и третьим лицом в следующем порядке: xx.xx.xxxx 10 000 руб. (входящий перевод от «Елена Б.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 5 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); итого возвращено 21 000 руб.

Таким образом, остаток основного долга составляет 130 000 руб. - 21 000 руб. = 109 000 руб.

xx.xx.xxxx ФИО1 обратилась к ФИО2 с досудебной претензией возврате денежных средств, которая возвратилась отправителю за истечением срока хранения.

Кроме того, ФИО1 полагает, что с учетом характера обязательства и фактически сложившихся между сторонами правоотношений (перечисление денежных средств на карту супруги ответчика, возврат части денежных средств с карты супруги ответчика, вовлеченность последней в исполнение договора) имеются основания для признания обязательств по возврату денежных средств общими обязательствами супругов и для привлечения ФИО3 в качестве солидарного ответчика по настоящему иску.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно:109 000 руб. основной долг (неотработанный аванс по договору подряда); 8 874,81 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557,50 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по местам регистрации и жительства ответчиков, которые ими не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения. Иного места нахождения ответчиков суду неизвестно, в связи с чем суд в соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца и его представителя, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма.

В силу пп.2 п.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности, сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000 руб., а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как установлено судом из пояснений истца в судебном заседании, письменных материалов дела, xx.xx.xxxx ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению беседки, по условиям которого подрядчик обязался обеспечить проведение работ, связанных с изготовлением беседки согласно техническому заданию, а заказчик - осуществить приемку и оплату выполненных работ.

При этом сторонами согласованы и указаны в договоре сроки выполнения работ: начало выполнения работ xx.xx.xxxx; окончание выполнения работ xx.xx.xxxx.

Цена договора определена сторонами в размере 150 000 руб., из которых предоплата 10 000 руб. за работу; предоплата 100 000 руб. за материалы; постоплата 40 000 руб. за работу. Каждый этап передачи денежных средств фиксируется путем получения письменной расписки от подрядчика.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)( обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п.1 ст.720 ГК РФ).

Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене.

Согласно п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

В силу ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше установленной или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании и письменных материалов дела, во исполнение условий заключенного сторонами договора истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 130 000 руб., что подтверждается: распиской от xx.xx.xxxx, выданной ФИО2, о получении от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 руб. в счет расчетов по договору на строительство беседки; распиской от xx.xx.xxxx, выданной ФИО2, о получении от ФИО1 денежных средств в размере 120 000 руб. согласно договору.

Денежные средства были переданы ФИО1 в безналичном порядке - по просьбе ФИО2 перечислены на расчетный счет его супруги ФИО3

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства прекращаются только надлежащим исполнением либо иным способом, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст.408 ГК РФ).

Как указано в ч.3 ст.708 ГК РФ, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч.2 ст.405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как установлено судом из пояснений истца в судебном заседании, содержания представленной истцом и не оспоренной ответчиками переписки в мессенджере, в нарушение условий заключенного договора подряда, ФИО2 к выполнению работ, предусмотренных договором подряда, не приступил.

В переписке с истцом в интернет-мессенджерах ответчик не отрицал наличие задолженности по неотработанному авансу.

Из содержания переписки истца с супругой ответчика также следует, что она не отрицает получение от истца денежных средств на принадлежащий ей расчетный счет и не оспаривает факт невыполнения предусмотренных договором подряда работ.

Доказательств исполнения ответчиком ФИО2 обязательств, предусмотренных заключенным сторонами договором, в срок, установленный договором, ибо нарушения сроков выполнения работ не по вине ответчика, ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Часть денежных средств, оплаченных истцом по договору подряда, возвращены ФИО1 ответчиками: xx.xx.xxxx 10 000 руб. (входящий перевод от «Елена Б.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 5 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); xx.xx.xxxx 1 000 руб. (входящий перевод от «О. Я.»); всего истцу возвращено 21 000 руб., что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, неотработанный ответчиком ФИО2 аванс по заключенному с истцом договору подряда составляет 109 000 руб., исходя из следующего расчета: 130 000 руб. - 21 000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

xx.xx.xxxx ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате денежных средств, которая xx.xx.xxxx возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 3 этой же статьи следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленной в и. 37 Постановления от 24 марта 2016 года __ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты, взимаемые за неисполнение (просрочку исполнения) денежных обязательств по правилам статьи 395 ГК РФ, являются самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возвращении истцу неотработанного аванса по договору подряда, либо опровергающих размер заявленной ко взысканию задолженности.

При таких установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 8 874 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчиком ФИО2 не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям – 3 557,50 руб.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО3 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __ __) в пользу ФИО1 (паспорт __ __) оплаченные по договору подряда от xx.xx.xxxx денежные средства в размере 109 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 8 874 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб. 50 коп., а всего 121 432 (сто двадцать одну тысячу четыреста тридцать два) руб. 31 (тридцать одну) коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.