Постановление № 5-6/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019

Протокол АП 44/832970


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Красное-на-Волге 05 марта 2019 год

Судья Красносельского районного суда Костромской области Сморчков С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ИП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около кафе «На болоте», нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО2, от чего ФИО2 почувствовал сильную физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись кровоподтеки и ссадины на лице, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов в кафе «На болоте» на <адрес>, у него произошел конфликт с ФИО2, в ходе которого он ударял ФИО2 по лицу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00.15 часов, находясь по адресу: <адрес>, около кафе «На болоте», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО2, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д.<данные изъяты>) и свидетеля С.С.Н. (л.д.<данные изъяты>), другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения имевшиеся у ФИО2 в виде кровоподтеков и ссадин на лице образовались от действия твердых тупых предметов, более чем за 5-7 суток до обследования, вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ и целям административного наказания, предусмотренными ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП - 440101001, ИНН- <***> (УВД КО), код ОКТМО - 34616151, БИК-043469001, № счета получателя платежа-40101810700000010006 в ГКРЦ банка России по Костромской области, кор.счет-18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, с соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья