Решение № 2-1291/2024 2-1291/2024~М-939/2024 М-939/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1291/2024Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0024-01-2024-001293-30 К делу №2-1291/2024г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Крымск «25» июня 2024 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С., при секретаре Гричанок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 683084,98 рублей под 0 % годовых с 23.09.2023г. по 23.12.2023г., 20,9 % годовых с 24.12.2023г. сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 722559,63 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 672124,80 руб.; просроченные проценты– 28416,95 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9972,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 9528,44 руб.; неустойка на просроченные проценты – 716,75 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30,34 руб.; иные комиссии – 1770 руб. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 722559,63 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10425,60 руб. Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 683084,98 рубля, под 0 процентов годовых с 23.09.2023г по 23.12.2023г., 20,9 процентов годовых с 23.12.2023г., сроком на 60 месяцев. Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно согласно графику платежей. Минимальный обязательный платеж составляет 18578,82 рублей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако денежные средства согласно графику платежей в счет погашения кредита в период пользования кредитом вносил несвоевременно. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых. Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 722559,63 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 672124,80 руб.; просроченные проценты– 28416,95 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9972,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 9528,44 руб.; неустойка на просроченные проценты – 716,75 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 30,34 руб.; иные комиссии – 1770 руб., что подтверждается расчетом задолженности. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 722559 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 10425 рублей 60 копеек подлежат возмещению ответчиком банку. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт 0310 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722559 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10425 рублей 60 копеек, а всего 732985 (семьсот тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: А.С. Красюкова Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|