Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-569/2024

Дело № 2-569/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000675-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 06 июня 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский районо о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский районо о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 26.9 кв.м., жилой площадью 21.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту, составленному по состоянию на 27.02.2024 ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Павловскому району.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 19.02.2021 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцу умершая ФИО3 приходилась матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. После ее смерти истец обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство, однако в извещении № от 17.04.2024 года нотариус отказался совершать нотариальные действия по надлежащему оформлению наследственных прав, в виду того, что ранее право собственности за умершей зарегистрировано не было, при этом выдал справку № от 22.01.2022 о том, что истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

После смерти ФИО3 остался жилой дом по адресу: <адрес>. Однако право собственности на домовладение зарегистрировано не было. ФИО3 согласно справки выданной <адрес> от 26.01.2022 № на момент смерти была зарегистрирована и проживала в данном домовладении.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <адрес> 29.02.2024 №, принадлежал умершей ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 4134 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов.

Согласно технического паспорта по состоянию на 20.03.1990 собственником домовладения была умершая. Общая площадь домовладения составляла 26.9 кв. м., жилая площадь 21.6 кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. От него в суд поступило письменное заявление, согласно которому он просил о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражает против удовлетворения иска.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, повторно выданным 28.02.2002.

Мать истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 03.03.2021.

На момент своей смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> от 26.01.2022 №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако право собственности на домовладение зарегистрировано не было.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <адрес> 29.02.2024 №, принадлежал умершей ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 4134 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако извещением № от 17.04.2024 года нотариус отказался совершать нотариальные действия по надлежащему оформлению наследственных прав, в виду того, что ранее право собственности за умершей зарегистрировано не было. Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО7 № от 22.01.2022 ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно техническому заключению № от 20.03.2024 года по определению соответствия строительным нормам и правилам строения литер «А», расположенного по адресу: <адрес>, выполненному специалистом экспертом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес>, специалистом установлено, что строение литер «А» (жилой дом) соответствуют следующим требованиям СП: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); градостроительным, противопожарным (по противопожарным расстояниям),

Исследуемое здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от 27.02.2024 года изготовленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Павловскому району.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский районо о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский районо о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, как за наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 26.9 кв.м., жилой площадью 21.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту, составленному по состоянию на 27.02.2024 ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Павловскому району.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько