Постановление № 5-494/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-494/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 16 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Ануфриевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное 15.05.2017г. в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской района, ст. Каневская <адрес>, № «А», русского, военнообязанного, не работающего, не имеющего инвалидности, не женатого, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.05.2017г. около 17ч.00 мин. в ст. Каневской Каневского района, Краснодарского края по <адрес> № «А» гражданин ФИО2 находясь в состоянии опьянения причинил телесные повреждения, а именно хватал руками за руки и за шею, гражданку ФИО3, чем причинил физическую боль последней. ФИО3 от медицинского заключения отказалась в письменной форме, указав, что претензий к ФИО4 она не имеет, телесные повреждения не значительные.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя по ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО2, наказание вынести на усмотрение суда, о чем предоставила соответствующее заявление.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлен надлежащим образом.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении,

Заявлением ФИО3

Объяснением ФИО3

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Объяснением ФИО6

Объяснением ФИО7

Объяснением ФИО2

Справкой выданной МБУ «Каневская ЦРБ», согласно которой 09.05.2017г. в приемное отделение МБУ «Каневская ЦРБ» ФИО3 не обращалась.

Заявлением ФИО3

Справкой выданной МБУ «Каневская ЦРБ», согласно которой постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы возвращено без исполнения в связи с отказом потерпевшей от прохождения.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, полное раскаяние в содеянном, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району),

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК 040349001, р/с <***>,

КПП 233401001, ИНН <***>, ОКТМО 03620000,

КБК 18811690050056000140,

Идентификатор 18880423170006314656,

наименование платежа – административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья