Решение № 2-501/2018 2-501/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-501/2018

Дело № 2-501/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 12 июля 2018 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием помощника прокурора города Лангепаса Лодягина Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Лангепасскому городскому муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 5 «Дюймовочка» о возложении обязанности по проведению обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Лангепасскому городскому муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 5 «Дюймовочка» (далее по тексту Учреждение) с иском о возложении обязанности по проведению обязательного психиатрического освидетельствования.

Требования мотивированы тем, что по результатам, проведённой прокуратурой города Лангепаса проверки, установлен факт нарушения ответчиком законодательства и правил проведения обязательного психиатрического освидетельствования, что не обеспечивает права работников на охрану здоровья, а также не обеспечивает предотвращение угрозы причинения вреда жизни и здоровья воспитанников Учреждения. Ссылаясь на Конституцию РФ, на ст.ст. 76, 112 Трудового кодекса РФ, положения Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 23 сентября 2002 года № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», претендует на удовлетворение иска.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лангепаса Лодягин Г. В. поддержал требования, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО1, извещённая надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на полное признание иска (л.д. 72).

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, в котором он также указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны (л.д. 72).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что прокурор на основании п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300, 00 рублей, поскольку иск прокурора заявлен в интересах неопределённого круга лиц.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора города Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать Лангепасское городское муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 5 «Дюймовочка» в срок до 01 ноября 2018 года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу организовать прохождение работником ФИО6 психиатрического освидетельствования.

Взыскать с Лангепасского городского муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 5 «Дюймовочка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300, 00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.