Постановление № 5-630/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021Королёвский городской суд (Московская область) - Административное г. ФИО3 03 июня 2021 года Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО5 М, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, составленный в отношении Ашырмырадова Магсата (ASHYRMYRADOV MAGSAT), <данные изъяты>, из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 20 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес> в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – территория научно исследовательского медицинского центра «Медика Менте» выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цель визита – деловая, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО НИИ Медицинский центр «ФИО6» в качестве подсобного рабочего, по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушил требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО2 М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО5 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал суду о том, что правила получения патента и разрешения на работу ему известны, близких родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в качестве подсобного рабочего на территории медицинского центра «ФИО7», рабочий день у него по графику с 09:00 час. до 18:00 час., в его обязанности входит выполнение различных сопутствующих работ при внутренней отделке помещений медицинского центра «ФИО8», работает он по устной договоренности, на работу его принимал представитель Медицинского центра «ФИО9», который предоставил ему работу и допустил на рабочее место, зарплату он ещё не получал, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ОВМ во время осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории научно-исследовательского медицинского центра «ФИО10», так как он не имеет разрешения на работу на территории <адрес>. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Доказательств, подтверждающих наличие у иностранного гражданина разрешения на работу или патента на территории <адрес>, суду не представлено. Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В силу абз. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Факт совершения ФИО5 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: - рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о выявлении гражданина <данные изъяты> ФИО5, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д.1); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - объяснениями ФИО5, согласно которым, правила получения патента и разрешения на работу иностранному гражданину ему известны, близких родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, а также какой - либо собственности в Российской Федерации не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в качестве подсобного рабочего на территории научно-исследовательского медицинского центра «ФИО11», рабочий день у него по графику с 09:00 час. до 18:00 час., в его обязанности входит выполнение различных сопутствующих работ при внутренней отделке помещений медицинского центра «ФИО13», работает он по устной договоренности, на работу его принимал представитель ООО НИИ Медицинского центра «ФИО12», который предоставил ему работу и допустил на рабочее место, зарплату он ещё не получал, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ОВМ во время осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории научно-исследовательского медицинского центра «ФИО14», так как он не имеет разрешения на работу на территории <адрес> (л.д. 4); - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); - справкой начальника ОВМ ФИО4, о том, что оригинал распоряжения хранится в ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> МО (л.д. 7); - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО5 осуществляет трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего на территории научно-исследовательского медицинского центра «ФИО15» по адресу: <адрес> (л.д. 8-16); - копией паспорта ФИО5 с переводом (л.д. 17-18); - справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 22-24); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО НИИ Медицинского центра «ФИО16» (л.д. 25-29); - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о невозможности получения объяснений от представителя ООО НИИ Медицинского центра «ФИО17», в связи с отсутствием последнего на территории по вышеуказанному адресу на момент проведения проверки (л.д. 30); - письмом начальника ОВМ ФИО4, о том, что ФИО5 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 31). Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории городского округа <адрес> без разрешения на работу или патента. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 18.10, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Ашырмырадова Магсата (ASHYRMYRADOV MAGSAT), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО5, с момента вручения ему копии постановления. Судья: А.С. Михалат Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Ашырмырадов Магсат (подробнее)Судьи дела:Михалат А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-630/2021 |