Постановление № 5-566/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-566/2018

Дело № 5-566/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 16 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

при секретаре Безматерных А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют СК», ИНН/КПП №/№ ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации –ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Абсолют СК» (юридический адрес: <адрес>) умышленно не представило сведения должностному лицу, вынесшему в отношении ООО «Абсолют СК» определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а также в случае невозможности предоставления не предприняло каких-либо мер по уведомлению должностного лица о возникновении таких обстоятельств, а именно: с целью установления лица ответственного за производство работ на автомобильной дороге в <адрес>, который не принял своевременно меры для безопасного движения участникам дорожного движения, тем самым, создал угрозу безопасности дорожного движения, было возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1.

В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Абсолют СК» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении с требованием предоставить:

- официально ли трудоустроен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в организации ООО «Абсолют СК» ОГРН №, если да то предоставить трудовой договор в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

- официально ли трудоустроен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в организации ООО «Абсолют СК» ОГРН №, если да то предоставить трудовой договор в период времени ДД.ММ.ГГГГ, которыми располагает ООО «Абсолют СК» ОГРН №.

Определение об истребовании сведений было получено работником организации ООО «Абсолют СК» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В трехдневный срок от ООО «Абсолют СК» никаких сведений в адрес ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> не поступало, а также уведомлений в письменной форме о продлении срока предоставления сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Абсолют СК» в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств от него не поступало.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусматривает административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, с целью установления лица, ответственного за производство работ на автомобильной дороге в <адрес>, который не принял своевременно меры для безопасного движения участникам дорожного движения, тем самым, создал угрозу безопасности дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Абсолют СК» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении с требованием предоставить:

1.Официально ли трудоустроен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в организации ООО «Абсолют СК» ОГРН №, если да, то предоставить трудовой договор в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

2. Официально ли трудоустроен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в организации ООО «Абсолют СК» ОГРН №, если да то предоставить трудовой договор в период времени ДД.ММ.ГГГГ, которыми располагает ООО «Абсолют СК» ОГРН №.

Определение об истребовании сведений было получено работником организации ООО «Абсолют СК» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В определение указано, что сведения возможно предоставить на электронную почту <данные изъяты>, с последующей досылкой оригиналов в адрес административного органа по почте, либо связаться по номеру телефона № с гос. инспектором ФИО1 для получения ответа нарочно, либо доставить их нарочно по адресу: <адрес>;

В трехдневный срок на основании ст. 26.10 КоАП РФ ООО «Абсолют СК» не представило в адрес ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> сведения на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представило уведомление в письменной форме о продлении срока предоставления сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Вина ООО «Абсолют СК» подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (л.д.6);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 12.33 КоАП РФ (л.д.6);

определением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ООО «Абсолют СК» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 о не предоставлении ООО «Абсолют СК» сведений, запрашиваемых на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ;

скриншотом сайта электронной почты <данные изъяты> (л.д.10-11);

выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Абсолют СК» (ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <данные изъяты>, дата государственной регистрации –ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12-15).

Таким образом, исследованными доказательствами, установлено, что ООО «Абсолют СК» определение от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.26.10 КоАП РФ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в трехдневный срок не исполнило.

Поскольку ООО «Абсолют СК» требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в трехдневный срок не исполнило, запрашиваемые сведения в указанный срок не представило, это послужило основанием для составления в отношении ООО «Абсолют СК» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО «Абсолют СК» возможности выполнить требования должностного лица о предоставлении информации и документов в трехдневный срок с момента получения требования должностного лица, в суд не представлено.

Законность внесенного в адрес ООО «Абсолют СК» определения от ДД.ММ.ГГГГ сомнений не вызывает.

Бездействие ООО «Абсолют СК» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суд не установил.

Целью административного наказания в соответствии с частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ООО «Абсолют СК» менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ООО «Абсолют СК», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют СК», ИНН/КПП №/№, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, дата государственной регистрации –ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: № КПП: №, р/с №, банк получателя: Отделение Пермь, КБК: № БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление в срок 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С. С. Лучникова