Решение № 2А-2847/2019 2А-2847/2019~М-2867/2019 М-2867/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-2847/2019

Дело № 2а-2847/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что он является плательщиком налога на имущество, транспортного налога и земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 900 кв.м., дата регистрации права – 08 апреля 1999 года; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 292 кв.м., дата регистрации права – 29 октября 1999 года; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 259,15 кв.м., дата регистрации права – 06 декабря 1999 года; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВМW 7501, VIN: №, год выпуска 2007, Дата регистрации права – 09 июня 2015 года; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ - 5410, номер шасси: №, номер двигателя: №, год выпуска – 1991 год, дата регистрации прав - 17 января 2007 года; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 5511, номер шасси: №, номер двигателя: №, год выпуска – 1984, дата регистрации права – 17 января 2007 года. На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчику направлено уведомление об уплате налога и пени № 59459056 от 27 августа 2016 года, № 153648697 от 31 декабря 2016 года, № 45241924 от 10 ноября 2017 года, № 12700475 от 04 июля 2018 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, пени, штрафов в установленные сроки, налоговым органом направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № 12436 от 07 февраля 2019 года, в котором ему предлагалось уплатить в срок до 25 марта 2019 года пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 534 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 132 руб. 56 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 768 руб. 03 коп.

05 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № 2а-1283/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу налогового органа недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 июля 2019 года судебный приказ по делу № 2а-1283/2019 о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогу отменен.

На основании изложенного, поскольку задолженность не погашена, просил суд взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 534 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 132 руб. 56 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 768 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Элисте ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 18 июля 2019 года судебный приказ по делу № 2а-1283/2019 о взыскании с должника ФИО2 недоимки по налогу отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в суд 20 августа 2019 года.

Следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не пропущен.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

Исходя из абзаца 1 пункта 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 900 кв.м., дата регистрации права – 08 апреля 1999 года; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 292 кв.м., дата регистрации права – 29 октября 1999 года; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 259,15 кв.м., дата регистрации права – 06 декабря 1999 года; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, ВМW 7501, VIN: №, год выпуска 2007, Дата регистрации права – 09 июня 2015 года; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ - 5410, номер шасси: №, номер двигателя: №, год выпуска – 1991 год, дата регистрации прав - 17 января 2007 года; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 5511, номер шасси: №, номер двигателя: №, год выпуска – 1984, дата регистрации права – 17 января 2007 года.

Административному ответчику ФИО1 в связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговым органом направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № 12436 от 07 февраля 2019 года, в котором ему предлагалось уплатить в срок до 25 марта 2019 года пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 534 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 132 руб. 56 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 768 руб. 03 коп.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пен принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, либо об отсутствии обязанности оплатить задолженность по налогам и пени, административный ответчик вопреки требованиям статьи 62 КАС РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 534 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 132 руб. 56 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 768 руб. 03 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 497 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 534 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 132 руб. 56 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 768 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 497 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева