Постановление № 5-75/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 октября 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Козиной О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес,зарегистрированного по адресу:адрес, проживающего по адресу: адрес, ..., имеющего на иждивении ...,

по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 сентября 2020 г. 09 СЕ № 606392, ФИО1 в 15 часов5 минут тех же суток, управляя автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGENPOLO»)государственный регистрационный знак №,на 22 километре автомобильной дороги «Черкесск-Хабез» подъезд к МЦО Архызне выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий, не растонировал транспортное средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 13 сентября 2020 г. ФИО1 около 14 часов 55 минут тех же суток на 22 километре автомобильной дороги «Черкесск-Хабез» подъезд к МЦО Архыз управлял автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGENPOLO»)государственный регистрационный знак № на котором передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877. Измерялось прибором «Тоник» 11076 свидетельство до 17 ноября 2020 г., светопропускаемость составила 16 %.

Также 13 сентября 2020 г. в 14 часов 35 минут ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий.

О невыполнении ФИО1 13 сентября 2020 г. законного требования сотрудника полиции о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол рапортом инспектор (ДПС) ОБПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский»доложил в адрес начальникаМежмуниципального отдела МВД России «Хабезский». Также в данном рапорте отражено, сто при проверке ФИО1, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по соответствующим оперативно-справочным учетам, установлено, что 1 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару было вынесено постановление и требование о немедленном прекращении противоправных действий.

Согласно карточке учета в отношении ФИО1 1 сентября 2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и передан на рассмотрение в суд.

Пунктом2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия.», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.

Согласно ст. ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрещать эксплуатацию автотранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу дорожного движения.

Из представленных материалов дела следует, что протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлены уполномоченными должностными лицамиполиции.

Давая оценку представленным доказательствам, считаю установленным, что Скобелев13 сентября 2020 г.управляя автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» («VOLKSWAGENPOLO»)государственный регистрационный знак №,на 22 километре автомобильной дороги «Черкесск-Хабез» подъезд к МЦО Архызне выполнил законного требования сотрудника полиции о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол своего автомобиля, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении меры административного воздействия к ФИО1, необходимо принять во внимание, что он ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, обстоятельства его совершения, личность виновного,а также то, что он является ветераном боевых действий, имеет малолетнего ребенка.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Банковские реквизиты по уплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

Получатель платежа:УФК по КЧР (МВД России по КЧР);ИНН: <***>; КПП 090101001; ОКТМО: 91640000; Номер счета получателя: 40101810803490010006; УИН:18810409201060002714; БИК: 049133001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Слободянюк