Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-741/2018;)~М-615/2018 2-741/2018 М-615/2018 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2- 21.2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО15,

с участием представителя истца администрации МО «Нечкинское» ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО22 (ФИО12) ФИО11, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811,

установил:

Администрация МО «Нечкинское» обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в УР и <адрес> о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,05 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811.

Администрация МО «Нечкинское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25156) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2811, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Нечкинское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ – XVIII УР-51-18 № от 20.10.1994г., на земельную долю в размере 9,62 га.

Земельная доля ФИО3 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении ее земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке выданной Администрацией МО «Нечкинское» ФИО3 проживала по адресу: УР, <адрес>, одна.

ФИО3 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

С учетом уточнения иска истец просит признать право собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ не надлежащий ответчик МТУ Росимущества по УР и <адрес> заменен на надлежащего ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО19

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО2, ФИО20, ФИО21

Представитель истца администрация МО «Нечкинское» ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является её дочь ФИО4, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 является ФИО2, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судебного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представили.

Третьи лица ФИО19, ФИО7, ФИО2, ФИО20, ФИО21 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо ФИО13 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что в наследство после смерти ФИО3 не вступала, на земельный пай не претендует, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок, общей площадью 9,62 га в общей совместной собственности ТОО «Нечкинское».

Из материалов дела следует, что ФИО17 право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировала.

На основании ст.12.1 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено, в судебном заседании, права на земельную долю, принадлежащую ФИО3 не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ.

Действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от ДД.ММ.ГГГГ № было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

ФИО3 не передала в аренду, или не распорядилась иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей.

Частями 3 и 4 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела следует, что администрацией МО «Нечкинское» был составлен список невостребованных земельных долей.

В газете «Удмурт дунне», которая является источником официального опубликования, от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей и указано о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5-8 ст.12.1 закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное собрание является неправомочным ввиду того, что нет кворума.

Постановлением администрации МО «Нечкинское» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе указана земельная доля, принадлежащая ФИО3

Согласно информации Администрации МО «Нечкинское» постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» было размещено с ДД.ММ.ГГГГ на странице муниципального образования «Нечкинское» на официальном сайте <адрес> в сети Интернет, информационных стендах в здании культуры, в библиотеке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, администрацией МО «Нечкинское» в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу в течение четырех месяцев и со дня опубликования истекли установленные сроки для обращения за оформлением права на земельную долю.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается, в том числе при отказе собственника от права собственности.

Абзацем 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Материалами дела установлено, что ФИО3 права на указанную земельную долю в установленном законом порядке не оформила, не передала её в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд с момента получения своей земельной долей, установленный срок для обращения за оформлением права на земельную долю истек.

Следовательно, ФИО3 совершила действия, определенно свидетельствующие об её устранении от владения, пользования и распоряжения земельной долей без намерения сохранить какие-либо права на эту земельную долю.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации МО «Нечкинское» следует, что на день смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, одна.

По сведениям нотариуса <адрес> «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является единственным ребенком ФИО3, в связи с чем является её единственным наследником по закону.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>.

По информации нотариусов нотариального округа «<адрес>» наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно справкам о рождении выданных Органом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» ФИО4 является матерью - ФИО22 (ФИО12) ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

По информации Администрации МО «Гольянское» ФИО4 на момент смерти проживала по адресу: УР <адрес>, д.Макарово, <адрес>, совместно с дочерью ФИО2.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное свидетельствует о том, что наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 является только ФИО2, что свидетельствует о том, что она является надлежащим ответчиком по делу.

ФИО2 каким либо образом как наследник данной долей не распорядилась.

Ответчик ФИО22 (ФИО12) Е.В. хотя и является наследником первой очереди после смерти ФИО4, однако с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, сведения о фактическом принятии наследства суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении требований к ФИО22 (ФИО12) Е.В. о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю принадлежащую ФИО3 надлежит отказать.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811 - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО22 (ФИО12) ФИО11 о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811 – отказать.

Признать право собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства РФ – XVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решения, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд УР.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.