Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1378/2019

дело № 2-1378/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о включении имущества в состав наследства. Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником по завещанию к имуществу умершей <дата> г. ФИО8

При жизни ФИО9. имела денежный вклад в ПАО Сбербанк и не получила пенсию за <дата>

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ-УПФР № 3 - ФИО2 оставила решение на усмотрение суда.

Иные стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие последних.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу ФИО10 (л.д. 13). ФИО11. умерла <дата> г. (л.д. 6). Истец фактически вступила в наследство после смерти наследодателя.

При жизни умершая имела вклад в ПАО Сбербанк (л.д. 17-18) и не успела получить начисленную за <дата> г. пенсию (л.д. 19).

Однако в выдаче свидетельства о праве на денежный вклад и недополученную пенсию нотариусом было отказано, так как в завещании данное имущество не указано конкретно.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО1 уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей <дата> г. ФИО12 денежные средства (вклад) по договору о вкладе «<данные изъяты>» № № от <дата> г., заключенному между ФИО13 ПАО Сбербанк.

Включить в наследственную массу умершей <дата> г. ФИО14 невыплаченную пенсию за <дата> г.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства (вклад) по договору о вкладе «<данные изъяты>» № № от <дата> г., заключенному между ФИО15А. и ПАО Сбербанк и невыплаченную ФИО16.А. пенсию за <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь