Постановление № 1-71/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1-71/2018


Постановление

о прекращении уголовного дела

15 мая 2018 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Шалумова Э.М.

обвиняемого – ФИО1

защитника - адвоката ИГКА № 5 Резникова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО3

а также

потерпевшего – Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с неполным высшем образованием, работающего механиком в ООО «<данные изъяты>», женатого,имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в покушении на угон, то неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно составленного обвинительного акта в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <адрес>, желая покататься, решил совершить неправомерное завладение автомобилем ВАЗ – № государственный номер №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 проник в салон автомобиля, достал из-под руля клеммы и попытался завести машину путем их соединения, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был замечен и задержан потерпевшим Потерпевший №1

В процессе проведения предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, поскольку материальный ущерб ему полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился.

Защитник - адвокат Резников Ф.М. и помощник прокурора Шалумов Э.М. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судим. Характеризуется удовлетворительно. Имеет устойчивые социальные связи. Причиненный преступлением вред им полностью заглажен.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ № оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; темную дактилопленку, копии свидетельства о регистрации ТС, договора купли – продажи автомобиля, страхового полиса хранить при уголовном деле; ботинки выдать ФИО1, а в случае его нежелания получать вещественное доказательства уничтожить их.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В. Почерников