Решение № 2-1753/2017 2-1753/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1753/2017

Дело №2- 1753/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и оставшихся неполученными в связи с его смертью; возложении на ответчика обязанности по выплате указанных сумм пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу за ноябрь 2016 года и оставшихся неполученными в связи с его смертью, однако в выплате было отказано по тем основаниям, что в базе данных имеются сведения о получателе пенсии – ФИО2, а факт ее родства с ФИО2 и их совместного проживания не подтвержден. Считает данный отказ незаконным, поскольку наличие расхождений в документах, подтверждающих ее родство с умершим ДД.ММ.ГГГГ. супругом ФИО2 с которым она проживала совместно, не может ущемлять ее права на получение причитающихся ему сумм пенсии. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО4

Представитель ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Указала, что сама не претендует на спорные выплаты.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска ФИО5 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей М. А.И., М. Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

В силу п.п.3,4 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну (п.3).

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (п.4).

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Аналогичные положения содержались в ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По делу установлено, что ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается соответствующими свидетельствами о браке, о смерти (л.д.6,7).

Наследниками после смерти ФИО2 в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО1, дочь ФИО3 и сын ФИО4

Согласно справке ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 нетрудоспособна, является инвалидом второй группы, состоит на учете в Управлении ПФР в Ленинском районе г. Смоленска, ей установлена пенсия по старости, по инвалидности, ЕДВ, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение.

Из ответа Смоленской областной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.91).

По данным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска размер начисленных ФИО2 сумм пенсии и иных выплат, причитающихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью составляет: пенсия по старости – 21612,75 руб.; государственная пенсия по инвалидности – 16575,84 руб.; ЕДВ – 4795,17 руб.; дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (ДЕМО) – 1000 руб. (л.д.93).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу и оставшихся неполученными в связи с его смертью (л.д.70-71).

Письменным отношением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выплате начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу и оставшихся неполученными в связи с его смертью, со ссылкой на то, что в базе данных имеются данные о получателе пенсии – ФИО2, а факт родства ФИО1 с ФИО2 и их совместного проживания не подтвержден (л.д.81-82).

Данный отказ суд находит незаконным и необоснованным ввиду следующего.

Как следует из выплатного дела ЕДВ, квитанций к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат № за ДД.ММ.ГГГГ, письменных пояснений ответчика в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска на учете состоял ФИО2 (СНИЛС <***>), проживавший по <адрес>, являвшийся получателем пенсии по старости в соответствии с ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», государственно пенсии по инвалидности согласно ст. ст.5, 9,16 ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), установленной как участнику ВОВ, ставшему инвалидом бессрочно на основании п.2 ст. 15 п.п.1 п.4 ст.23.1 ФЗ от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», дополнительного ежемесячного материального обеспечения (бессрочно) на основании Указа Президента РФ от 30.03.2005г. №363; по решению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. выплата ЕДВ была прекращена в связи с его смертью (л.д.69,93).

При этом сведения о получателе пенсий и выплат были внесены пенсионным фондом на основании копии паспорта, в котором указан ФИО2, проживавший по <адрес> (л.д.94-95).

В то же время, истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что фамилия ее супруга ФИО2 ошибочно внесена пенсионным органом как «Панасенков», поскольку в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке и иных документах фамилия указана «Понасенков», который фактически получал назначенные пенсионным органом выплаты, и которые прекращены в связи со смертью ФИО2 Кроме того, в свидетельстве о браке отчество истца– «Парферовна» так же указано неверно, поскольку в страховом свидетельстве, копии паспорта, удостоверении Ветерана, участника ВОВ, пенсионном удостоверении, трудовой книжке отчество истца указано «Парфировна».

Как следует из пояснений представителя истца, третьего лица и подтверждается материалами дела, в том числе домовой книгой, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ супруги П-вы проживали по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. внук П-вых стал делать ремонт в указанном доме, в связи с чем перевез жить П-вых к себе в квартиру по <адрес>, где они проживали совместно до смерти ФИО2 ФИО1 осуществляла необходимый уход за супругом, после его смерти провела мероприятия, связанные с похоронами.

Указанные обстоятельства подтвердили также свидетели. Так, свидетель М. А.И. показала, что знала семью П-вых с ДД.ММ.ГГГГ; длительное время супруги П-вы проживали в доме <адрес>, а года два назад переехали вместе проживать на <данные изъяты>, т.к. внук в их доме стал делать ремонт. Она (свидетель) являясь членом ветеранской организации постоянно ходила поздравлять их с праздниками, и когда они проживали на <данные изъяты>, и когда переехали на <данные изъяты>. ФИО2 был лежачий, ФИО1 за ним ухаживала. Поскольку в ветеранской организации имеются списки, ей известно, что фамилия у И.А. была «Понасенков», а отчество у ФИО7 – «Парфировна».

Свидетель М. Н.В. также подтвердила факт совместного проживания супругов П-вых вначале по <адрес>, затем по <адрес>.

Исходя из представленных истцом доказательств и установленных обстоятельств, учитывая, установленный факт того, что ФИО2 и ФИО1 являются супругами, проживали совместно, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение выплаты начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу (пенсионеру) и оставшихся неполученными в связи с его смертью, ввиду чего заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся ее супругу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и оставшимися не полученными в связи со смертью.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска выплатить ФИО1 суммы пенсии, причитавшиеся ее супругу пенсионеру ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., и оставшиеся неполученными в связи с его смертью.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска в пользу ФИО1 300 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.


Председательствующий: Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2017г.