Решение № 2-1336/2018 2-1336/2018 (2-9439/2017;) ~ М-8796/2017 2-9439/2017 М-8796/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1336/2018

дело № 2-1336/2018

Мотивированное
решение

изготовлено 02.02.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК "Дальакфес" о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина ФИО5 получила механические повреждения. дата истец обратился к ООО СК "Дальакфес" с заявлением о наступлении страхового случая. дата ответчику направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение. В связи с тем, что требования истца удовлетворены не были, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 200 200 руб., штраф 100 100 руб., неустойку 182 182 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других с. предусмотренных законом, или договором страхования такой ответственности, в пользу которого считается заключенным договором страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого транспортное средство «Тойота Краун» государственный регистрационный номер № принадлежащее на праве собственности ФИО5 получила механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Согласно страхового полиса № заключенного на имя потерпевшего, гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО СК "Дальакфес" с дата по дата.

дата ФИО2 действующий на основании доверенности № от дата от имени ФИО5 обратился к ООО СК "Дальакфес" с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчиком составлен акт о страховом случае №, согласно которого потерпевшим и выгодоприобретателем является ФИО5, сумма страхового возмещения определена в размере 200 200 руб., получателем денежных средств является ФИО2

дата истцом направлена претензия в ООО СК "Дальакфес" с требованием произвести выплату страхового возмещения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление N 2), право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности), самостоятельным правом на страховую выплату в отношении имущества не обладают (абзац шестой статьи 1 Закона об ОСАГО).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 9 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Таким образом, согласно действующему законодательству право получения страхового возмещения по полисам ОСАГО принадлежит исключительно лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве (статья 216 ГК РФ). Передача указанного права иному лицу согласно ГК РФ возможна в силу договора цессии.

Как следует из материалов дела собственником поврежденного транспортного средства является ФИО5, что подтверждается в том числе свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства №

К представленному суду договору купли-продажи транспортного средства <...> государственный регистрационный номер № относится критически, ввиду того, что договор заключенный между ФИО5 и ФИО2 датирован дата, в то время как нотариально удостоверенная доверенность на имя истца выдана потерпевшим дата.

На момент рассмотрения настоящего дела, иных доказательств, подтверждающих переход права собственности, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО СК "Дальакфес" о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья п\п Ю.С. Рубель