Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-175/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2017 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Быковой И.В., с участием заявителя ФИО1, старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании П.Д.В. безвестно отсутствующим, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании П.Д.В., родившегося Дата обезл. в ...., безвестно отсутствующим. В обоснование требований, поддержанных заявителем в судебном заседании, указала, что является бывшей супругой П.Д.В., имеет с ним общего ребенка - дочь Викторию, Дата обезл. года рождения. До Дата обезл. П.Д.В. был зарегистрирован по адресу: ..... Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. П.Д.В. признан утратившим право пользования данным жилым помещением. С Дата обезл., после вынесения судом приговора в отношении П.Д.В., связь с ним утеряна. Для розыска П.Д.В. заявитель обращалась в ОСП Камешковского района, где в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании с П.Д.В. алиментов, судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело. До настоящего времени сведений о месте пребывания П.Д.В. не имеется. Установление данного факта необходимо для получения социального пособия на несовершеннолетнюю дочь П.В.Д. по случаю потери кормильца. Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве от Дата обезл. начальник Управления ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав заявителя ФИО1, учитывая мнение старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А., возражавшей против удовлетворения заявленных требований, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда. Судом установлено, что в период с Дата обезл. по Дата обезл. П.Д.В., родившийся Дата обезл. в ...., состоял в браке с ФИО1, в связи с чем был зарегистрирован по адресу: ..... В браке рождена П.В.Д., Дата обезл. года рождения. На основании решения Камешковского районного суда от Дата обезл., вступившего в законную силу Дата обезл., П.Д.В. признан утратившим право пользования данной квартирой. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... и .... от Дата обезл. с П.Д.В. взысканы алименты на содержание дочери. В отношении должника П.Д.В. в ОСП .... УФССП по .... в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Дата обезл., сущность исполнения алименты, Дата обезл. заведено разыскное дело №, объявлен розыск П.Д.В.. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП .... К.Е.М. от Дата обезл., должник в Дата обезл. снят с регистрационного учета по адресу: ...., ул....., где не проживает длительное время. Дата обезл. П.Д.В. освободился из мест лишения свободы (КП-9 Чудиново) по отбытии срока наказания, дальнейшее его местонахождение не установлено. Также П.Д.В. длительное время не проживал по адресу: ...., являющемуся прежним его местом жительства. Согласно ответу ОМВД ...., П.Д.В. за время нахождения в розыске к административной ответственности не привлекался; ответу Камешковской ЦРБ - за медицинской помощью не обращался; ответу отдела ЗАГСа - сведения о его смерти, смене фамилии, отсутствуют. До настоящего времени должник П.Д.В. не разыскан, задолженность по алиментам по состоянию на Дата обезл. составляет 700276 руб. 40 коп.. Как следует из материалов дела, ФИО1 не обращалась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении П.Д.В., и розыскные действия в отношении него как безвестно отсутствующего не проводились. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия П.Д.В. заявителем не представлено. Нахождение П.Д.В. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по прежнему месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что компетентными органами не проводился розыск П.Д.В. как безвестно отсутствующего, а УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен исключительным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц, суд приходит к выводу о недостаточности представленных доказательств для удовлетворения заявленного требования о признании П.Д.В. безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, РЕШИЛ Заявление ФИО1 о признании П.Д.В., родившегося Дата обезл. ...., безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Г.А.Малиновская Справка. В окончательной форме решение изготовлено 18.04.2017 Судья Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:Управление Пенсионного фонда РФ по Камешковскому району (подробнее)Судьи дела:Малиновская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 |