Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-689/2019




Дело № 2-689/2019

74RS0030-01-2019-000493-78


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск

Челябинской области «09» апреля 2019 года

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А.,

при секретаре Жуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки .... от Дата в размере 140 327, 44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4006 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Чебаркульская птица» (Поставщик) в соответствии с заключенным договором поставки .... от Дата поставило в адрес в ИП ФИО1 (Покупатель) товар (яйцо куриное, яичный порошок, мясо птицы, фарш, полуфабрикаты, субпродукты, ветчины, колбасы, консервы из мяса птицы). ООО «Чебаркульская птица» обязательства свои исполняло надлежащим образом. Обязанность по оплате товара в течение 10 календарных дней с момента его получения, предусмотренная п.5.6 договора Поставки ответчиком надлежащим образом исполнена не была. За период с Дата по Дата сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Чебаркульская птица» составляет 140 327, 44 руб.

С Дата на счет ООО «Чебаркульская птица» по настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Дата в адрес ответчика ИП ФИО1 направлена претензия .... от Дата с требованием оплатить имеющуюся задолженность, претензия вернулась обратно отправителю ООО «Чебаркульская птица». Дата ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем занесена соответствующая запись в ЕГРИП. Обращаясь в суд ООО «Чебаркульская птица» просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность по договору поставки .... от Дата в размере 140 327, 44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 руб.

Представитель истца ООО «Чебаркульская птица» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки .... от Дата в размере 140327, 44 руб. признал в полном объеме.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Чебаркульская птица» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки продукции .....

Поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять, оплатить продукцию (п. 1.1 договора).

Перечень наименования товара: яйцо куриное, яичный порошок, мясо птицы, фарш, полуфабрикаты, субпродукты, ветчины, колбасы, консервы из мяса птицы и другой указан в п.1.2 Договора.

В соответствии с п.п. 5.5, 5,6 договора расчеты по настоящему Договору осуществляются путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика. Иные законные способы расчета. В том числе ценными бумагами, недвижимым имуществом, зачетом встречных однородных требований могут использоваться только с письменного согласия Поставщика. Покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара.

При нарушении срока оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции, за каждый день просрочки (п. 5.9 договора).

Факт поставки истцом продукции подтвержден товарными накладными.

Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с Дата по Дата между ООО «Чебаркульская птица» и ИП ФИО1 по договору поставки .... от Дата, задолженность составляет 140 327, 44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 97 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательства должны быть относимыми и допустимыми.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворение исковых требований истца к ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 руб. поскольку указанные расходы подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» задолженность по договору поставки продукции .... от Дата в размере 140 327, 44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 руб., а всего взыскать 144 333 (Сто сорок четыре тысячи триста тридцать три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, через Правобережный районный суд города Магнитогорска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

19.04.2019

....



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО Чебаркульская птица (подробнее)

Судьи дела:

Черненко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ