Решение № 2-1287/2020 2-1287/2020~М-1115/2020 М-1115/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1287/2020

Дело №2-1287/20

22RS0069-01-2020-001862-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений требований, о взыскании суммы долга по договору займа в размере 58 000 руб.; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

В обоснование требований указывает, что 15 августа 2019г. ответчица ФИО2 попросила у нее в долг денежную сумму в размере 65 000 руб., срок возврата данной денежной суммы оговаривала на конец февраля 2020г. С ответчицей они давно знакомы, доверяли друг другу и она согласилась занять ей денежную сумму в размере 65 000 руб. до конца февраля 2020г. Денежную сумму в размере 65 000 руб. она передала ФИО2 у нее дома по адресу: ///. Так как они знали друг друга и доверяли, то расписку о приеме - передаче денежных средств или договор займа не составляли. К оговоренному сроку ответчица долг ей не вернула, что послужило основанием для ее обращения в полицию 14.04.2020г.

23.04.2020г. старший оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу капитан полиции ФИО4 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки материала в КУСП ... от +++ на основании того, что в действиях ФИО2 не усматривается состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

В ходе проводимой в полиции проверки ответчица ФИО2 22.04.2020 собственноручно написала объяснение, в котором подтвердила факт получения в займы от нее денежной суммы в размере 65 000 руб., подтвердила договоренность возврата долга ей в конце февраля 2020г., невозврат суммы займа объяснила трудным материальным положением в настоящее время. Данное объяснение она считает возможно считать письменным документом, подтверждающим наличие долга передо ней со стороны ответчицы.

02 мая 2020г. она направила ответчице ФИО2 требование о выплате ей денежной суммы в размере 65 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет или по номеру телефона, привязанного к карте, в течении 7 дней с момента получения такого требования, ФИО2 получила ее требование 06.05.2020, но действий по выплате долга не предприняла.

До судебного заседания ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании требований истца взыскании долга по договору займа в размере 58 000 руб., судебных расходов в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком иска о взыскании долга по договору займа от 15.08.2019 в размере 58 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 15.08.2019 в размере 58 000 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., а всего взыскать 60 150 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.И.Жупикова